El 19 de julio del corriente año aparece en el Diario un artículo donde desde la Escuela Privada N° 3023 “San José de Calasanz” de la localidad de Ramona hacen referencia a una reunión celebrada el 17 del corriente mes, no es cualquier reunión, estuvieron presentes el director provincial de Educación Privada Profesor Guillermo Falo, el representante legal y la Directora de la escuela ya mencionada, el profesor afectado con un cese en horas y el representante del gremio de docentes privados SADOP, para realizar un acuerdo entre partes a fin de encontrar una solución a la cuestión que no tiene interesados.

Primero corresponde aclarar que no es necesario acordar nada cuando se cumple con lo que está señalado en la reglamentación en vigencia, sólo corresponde cumplirlo y no habrá problema posible que solucionar.

Segundo: si nos atenemos a lo publicado y lo comparamos con el inicio de la cuestión que era un cese en horas, nada se dice al respecto, no se hace mención al cese, sólo se habla de ofrecimiento de horas. ¿Qué pasó con ese cese, no hay justificación? ¿Se cumplió con la reglamentación o con “usos y costumbres de la escuela”? según se manifiesta en algunos escritos de la comisión de la institución.

En el ítem dos se mencionan criterios pedagógicos que no fueron tenidos en cuenta al ofrecerle al profesor Ardiles el reemplazo y debemos agregar que debe decirse “sobre la base de…” y no “en base a…” que es incorrecto.

Tercero: si siempre actuaron bien y de acuerdo a lo reglado por qué ahora le ofrecen siete horas y como titular de una sección que comienza a funcionar a partir de este mes; ¿es cómo retribución por las horas en las que lo cesaron arbitrariamente? Sin dudas algo estaba mal y se arregla después del escándalo que se produjo en los medios masivos de comunicación. Si todo estaba bien ¿por qué tuvieron que intervenir autoridades ministeriales, gremio de privada y realizar encuentro para tratarlo?

En el ítem cuatro se dice que el docente “renuncia a cualquier reclamo futuro vinculado a esta temática”, ¿qué temor se tiene al respecto si actuaron con toda legalidad? ¿O no es así? El problema se ha resuelto pero quedan muchísimas dudas sobre el diálogo institucional a nivel interno, a la resolución pacífica de los conflictos entre partes, a la colaboración y especialmente al cumplimiento de la reglamentación en vigencia que, en realidad, no fue tenida en cuenta. Todos esperamos que la democracia reine en todas las instituciones para que en realidad podamos vivir por fin en una real democracia y no en un relato continuo, queda la sensación de que se está enseñando algo que no se cumple en las prácticas cotidianas, y esto es muy lamentable.