Pasadas las 8:30 se dio comienzo a una extensa reunión de comisiones con la presencia de todos los concejales. El primer proyecto que recibió despacho, fue la minuta del bloque justicialista que solicita información sobre siniestralidad vial en la ciudad. Se solicita saber si se han si se han realizado intervenciones especificas en algunos puntos, explicar el incremento de accidentes en la "Zona Rural", si se realizan peritajes sobre el estado del pavimento en estos eventos o si se atribuyen exclusivamente a fallas humanas, etc. “El 74% de los siniestros involucran motovehículos, esto obliga a diseñar políticas específicas para este parque automotor”, se informa en los Fundamentos.
Al defenderla, la concejal Valeria Soltermam aseguró que los accidentes aumentaron. “Según el 107, en comparación del año pasado tenemos más accidentes de tránsito, alcanzando un 30% más. Planteamos esta minuta también con información que recogemos del Observatorio Vial. Estamos ante estos números y la verdad que vemos pocas acciones concretas en materia de seguridad vial”, manifestó la edil recalcando que es necesaria la educación en las escuelas.
Al respecto, el concejal Juan Scavino de Unidos afirmó que pronto comenzarán las Olimpíadas de Seguridad Vial en escuelas, está la Motoescuela que funciona los sábados, y también se dan capacitaciones en empresas.
La Muni en tu Barrio
Una iniciativa de Scavino, propuso determinar como política pública permanente al programa "La Muni en tu Barrio" orientado a fortalecer la presencia territorial del Estado local, mejorar la calidad de vida de los vecinos y promover la participación ciudadana. Al defenderlo, mocionó eliminar del primero párrafo la frase “en el marco de la gestión del intendente Leonardo Viotti”, destacando el hecho de que “La Muni en tu Barrio” tiene un antecedente no menor que fue “Rafaela en Acción” de la anterior gestión.
“Fue tan exitoso como lo es hoy, con algunas características diferentes. Es la posibilidad de que mucha gente que no se acercaba al Municipio a hacer trámites, lo haga donde el dispositivo está. Va creciendo en cuanto a demanda y también en servicios que se promocionan. Es una especie de garantía de que el día de mañana el programa no se dependa de la voluntad de turno”, justificó el edil oficialista.
El bloque libertario acompañó la propuesta, pero no ocurrió lo mismo con el justicialismo. La concejal Paz Caruso manifestó no encontrar sentido para hacer una norma al respecto, y también que para hacerlo se debería contar con mayor grado de información cuantitativa, más datos, estadísticas y costos. “No le encontramos sentido ni vemos que sea el camino crear una normativa de algo que ya está instalado y que tiene que ver con un modo de gobernar. Esto te ata, te limita y obliga sobre dinámicas que van a ir cambiando”, manifestó Caruso dejando en claro que no iban a acompañar la propuesta.
“Desde lo personal creo que es positivo muchos aspectos porque tiene el reconocimiento de todo el espectro político, es “política de Estado”. La idea era llegar a un proyecto que represente lo que era el espíritu original de “Rafaela en Acción” y la evolución de “La Muni en tu Barrio”. A veces su discurso es “acomodaticio”. O le faltan datos duros, o cuando los damos, dicen que a la gente no les interesa”, le cuestionó Scavino.
“No estoy de acuerdo de hacer ordenanzas para todos los programas. Otra cuestión importante es el presupuesto. Cuáles son los costos, el personal, las horas extras, la contratación de seguridad, el traslado, contratación de servicios; son cuestiones básicas para votar una ordenanza”, contestó Caruso.
“No le veo ningún pelo a esto. Me parece que es institucionalizar un programa que tiene bastante consenso, y darle un marco mínimo pero estable en el tiempo”, agregó como opinión la concejal Milagros Zafra (LL). “Mucho consenso, pero los números no están”, recalcó Soltermam.
Scavino dio algunos datos que tenía a mano, pero quedó en recabar más información para el jueves, dándole finalmente despacho al proyecto. Habrá que ver si el jueves, presentando más información, el edil logra su apoyo.
Prohibición de la actividad de lavacoches
Los concejales del bloque UNIDOS, por medio de un proyecto de Resolución, solicitaron a la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe el pronto tratamiento y sanción definitiva del proyecto de ley que prohíbe la actividad de los denominados "trapitos" o "cuidacoches" informales, el cual ya cuenta con media sanción de la Cámara de Senadores.
El proyecto menciona que el 13 de febrero de 2026, el intendente Leonardo Viotti firmó un decreto prohibiendo en el área delimitada para la Zona de Estacionamiento Controlado este tipo de actividades, y recalca que dichas acciones resultan pertinentes en el marco de las competencias municipales, aunque encuentran limitaciones ante la inexistencia de una tipificación legal más gravosa a nivel provincial.
“Que la Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe ha otorgado media sanción a un proyecto de ley que prohíbe la actividad de los denominados "trapitos" o cuidacoches informales. Que la sanción definitiva de dicha norma por parte de la Cámara de Diputados permitirá dotar a los municipios de herramientas más eficaces para el abordaje de esta problemática, contribuyendo a mejorar la seguridad, el orden y la convivencia en el espacio público. Que resulta oportuno que este Concejo Municipal exprese su posición institucional en relación con una iniciativa que impacta directamente en la realidad local”, se lee en el Considerando.
Seguila y Seguila Igual
Una minuta de comunicación del bloque justicialista, solicita se aclare sobre algunos programas del 2024-2025 detallados en el informe de Auditoría Externa entregado en abril de 2026. “Los programas educativos muestran una eficiencia nula: el programa "Seguila" solo logró un 14% de egresos (13 de 92 inscriptos), mientras que el programa "Seguila lgual mantuvo una estructura de 15 agentes municipales para atender a solo 14 estudiantes”, se lee en los Fundamentos. “Vemos que ha variado mucho la cantidad de inscriptos y de jóvenes que se reciben. Por otro lado, en el Seguila Igual era un requisito el tema de los talleres y entendemos que no se llevaron adelante. Seguramente el área de Auditoría va a hacer algún seguimiento de los resultados de la Auditoría Externa, con lo cual esta minuta va a poder ser respondida en seguida”, expresó Caruso.
Pauta oficial
A raíz del mismo informe de Auditoría Externa 2024-2025, el mismo bloque puso foco en la Pauta Oficial, solicitando información sobre criterios utilizados para la asignación hacia la misma y razones de la duplicación del gasto publicitario total. Se pide justificar técnicamente el incremento del 104,86% en el gasto total de comunicación que ascendió a $434 en 2025. También, saber si existe algún proyecto de procedimiento interno -tal como recomienda la auditoría-, que establezca pautas objetivas de distribución de pauta oficial para evitar la discrecionalidad.
“Tenés $211 millones en 2024 y pasás a $434 en 2025”, dijo Maximiliano Postovit. Y mencionó la captura de pantalla que figura en el proyecto sobre una información oficial de reducción de publicidad de 20 millones en febrero del 2024 de la que “el Intendente se jactaba por destinarlos a áreas prioritarias”. “Algo no me cierra”, dijo el edil.
Gestión de reclamos
Los resultados de dicha Auditoría impulsaron también otra minuta sobre la Gestión de Reclamos, por haberse incrementado la mora de respuestas. A su vez, piden fundamentación legal de la ejecución de $6,4 millones en personal sin partida autorizada.
Se pregunta que factores que atribuye el Ejecutivo el incremento del 138,50% en los reclamos en proceso con plazo vencido, que pasaron de 400 en 2024 a 984 en 2025. “Queremos contar con más información, porqué estos números, qué esta fallando en la respuesta a los reclamos de los vecinos. La verdad que la Auditoría Externa vino muy completa y es fundamental para nuestro trabajo legislativo. Celebramos esta herramienta y por eso presentamos estas minutas”, manifestó la concejal Soltermam, concluyendo minutos después la reunión.