Interminable se hace el peregrinar de la clausura del Club de Abuelos de Calle Palmieri, que como es de público conocimiento se halla cerrado a eventos sonoros desde hace más de diez meses por un juicio de ruidos molestos entablado por vecinos, y que parece no tener fin.

Los de Palmieri habían anunciado hace una semana exacta a través de LA OPINION, que podrían reabrir sus puertas hoy mismo 31 de agosto, ya que habían previsto realizar “una cena y baile con orquesta en vivo, donde se volverían a medir decibeles antes de la reapertura definitiva”, según informara el presidente del Club Reinaldo Balzarini el sábado 24 último a este Diario.

Sin embargo esto no fue así por pasos y plazos legales. La cena debió cancelarse, y fue cambiada por una Asamblea de socios que se desarrolló anoche a partir de las 20:30 en la sede de la entidad. En la oportunidad, el mismo presidente Balzarini, como el abogado que los representa “ad honorem” en este litigio –Dr. Lisandro Mársico- brindaron información al grueso societario sobre la marcha de la causa.

Lo que sí cabe destacar es que en la semana que hoy termina, en la sede del Club se realizaron nuevas obras de insonorización en paredes, bajo la dirección técnica del Ing. Homero Ingaramo.

Y lo que sí corresponde indagar en términos periodísticos, es el porqué de una medida de clausura que inicialmente se anunció sería por un plazo de 45 a 60 días, estamos a pocos días de que se cumpla un año de aquella primera notificación verbal, hecha también en una asamblea de socios realizada el 11 de septiembre de 2012 y notificada a través del Municipio (la parte demandada), en la persona del fiscal municipal Dr. Daniel Galoppo. Esto generó expectativas en los abuelos, que no se correspondieron con la realidad, y es la causa de tanto nerviosismo entre los socios.

Y MARSICO

Antes de iniciada la Asamblea LA OPINION dialogó con los representantes del Club, el presidente Reinaldo Balzarini y el abogado Lisandro Mársico, a fin de conocer previamente qué se trataría con los socios en la misma.

Esta vez, sí Balzarini acertó al decir que “van a venir a medir en el momento en que esté vacío el salón, primero tienen que medirlo vacío, y recién después con el salón lleno en un baile”, dijo. Informó también que, “la obra de insonorización se terminó anteayer (por el miércoles)”. Y que ahora “en la Asamblea vendrá el abogado que nos representa, Lisandro Mársico, para explicar cómo viene el expediente con la Jueza”, subrayó.

En conversación con Lisandro Mársico, este informó que, “hubo que suspender el baile de hoy porque no estaban dadas las condiciones. La resolución no lo permitía”, dijo. “En la Asamblea se explicará a los asociados –continuó- desde la sentencia de la Jueza, los distintos pasos y pericias que se tienen que hacer a salón vacío –con una música de fondo- para probar si las nuevas obras hechas funcionan”, explicó. “Si esto da bien y no hacen falta correcciones, se va a convocar a una fiesta y también se va a hacer una medición”, agregó.

En síntesis, primero el Club deberá llevarle al fiscal Galoppo un informe de las obras hechas por el Ing. Homero Ingaramo. “Luego Galoppo –continuó Mársico- deberá presentar eso (a la Jueza) con un pedido de realización de nueva pericia (y fecha) en el salón sin gente”, explicó. Recién si esto da bien, habrá una segunda pericia en el salón con gente. De nada de esto hay fechas ni plazos, ya que los peritos vienen de Santa Fe y “no es fácil coordinar esto”, señaló Marsico.

Eso fue lo informado en la Asamblea de anoche y que –dijo Mársico- “Balzarini está ocupándose del tema”.