El bloque opositor Juntos Avancemos presentó un proyecto de ordenanza para suspender durante el segundo semestre de 2026 la actualización automática de la Unidad de Cuenta Municipal (UCM), mecanismo que impacta de manera directa en el valor de distintos tributos locales. La iniciativa, impulsada por los concejales María Paz Caruso Monaco, Juan Senn, Valeria Soltermam y Maximiliano Postovit, estará en condiciones de ser tratada en el Concejo Municipal a partir de la próxima semana.

La presentación formal del proyecto se produce luego del anticipo realizado el pasado 19 de mayo por los integrantes del bloque del PJ, cuando expresaron públicamente su rechazo a una nueva suba de tributos municipales prevista para julio, en el marco de la Ordenanza Tributaria Nº 5.635.

En la iniciativa, los ediles argumentan que desde la implementación de la fórmula polinómica de actualización en 2024, la UCM acumuló un incremento del 415%, situación que -afirman- obligó en varias oportunidades a escalonar o incluso suspender parcialmente su aplicación debido al fuerte impacto sobre los contribuyentes.

Además, sostienen que la recaudación municipal mostró un crecimiento “considerablemente superior” a la inflación registrada en el mismo período. Según detallan en los fundamentos, los ingresos generales del Municipio tuvieron una variación positiva superior al 335%, con algunos rubros que exhibieron aumentos aún más pronunciados, como la Tasa General de Inmuebles con un 553%, las Transferencias Vehiculares con un 682%, el Derecho de Edificación con un 813% y el Uso y Ocupación del Espacio Público con un 486%.

En contrapartida, remarcan que el Índice de Precios al Consumidor medido por el INDEC acumuló en ese lapso una inflación del 186,5%, lo que -según consideran- demuestra un crecimiento real de los recursos municipales por encima de la evolución general de los precios.

“El incremento de la recaudación no se tradujo en nuevos servicios públicos para los ciudadanos”, plantean los concejales opositores en el texto de la ordenanza. En ese sentido, sostienen que antes de avanzar con nuevos ajustes tributarios resulta necesario “priorizar la eficiencia en la administración de los recursos públicos y la optimización del gasto”.

El proyecto propone suspender específicamente la actualización semestral de la UCM prevista en el artículo 31 de la Ordenanza Nº 5.635 y fijar el valor de esa unidad para el período julio-diciembre de 2026 en 72,71 pesos, es decir, mantener sin modificaciones el valor vigente durante el primer semestre.

La discusión promete convertirse en uno de los debates centrales de las próximas semanas en el ámbito legislativo local, ya que la actualización automática de la UCM repercute sobre múltiples tasas y derechos municipales que abonan vecinos, comerciantes e industrias de la ciudad.