Por Marcelo Rico

Comenzó la democracia y la libertad y en teoría el fin de la censura, ¿qué es lo que se empezó a gestar en este nuevo estado?

Sucedieron muchas cosas, la pérdida de la identidad fue una, recuerdo que estábamos invadidos de banderas de EEUU en la ropa y demás, me llenaba de odio crecer viendo eso, en fin, pero lo más jugoso fue la manipulación de la mayoría de los sectores políticos con la gente, se estaba gestando esta forma de poder sin escrúpulos, se comenzaba a gestar esta clase de políticos corruptos sin límites.

El famoso no te metas de la represión se seguía ejercitando en todos los rincones de esta sociedad acomodaticia y cagona, porque nadie daba garantías ni seguridades.

Tengo muy presente ver a mi viejo tapar las ventanas con frazadas y apagar las luces para observar por rendijas a los militares escondidos entre las plantas del boulevard, mientras otros procedían hacer procedimientos y muchas veces llevarse gente, quedando sus autos estacionados en la avenida.

Creo que oigo a mi vieja dándome las indicaciones sobre los cuidados a tener en cuenta mientras me desplazaba por la ciudad, solo con un poco menos de diez años, también tengo claro esa mañana cuando por la radio mis viejos escuchaban el comunicado número uno de la junta, triste historia de nuestro joven país. De todas formas, nada impidió que recorra Santa Fe entero en mi bici los sábados, era especial andar por los terraplenes que bordean la cordial y terminar en el pacú junto a los pescadores de alto verde.

Cuando tenía 15 años fundamos el departamento de energías no convencionales en la ENET Nro 1 de Santa Fe, nuestro fin era estudiar y nuestros ídolos a seguir en mi caso era Sagan, Newton, Kepler, este último me apasiono con las leyes del movimiento planetario, que describen matemáticamente las órbitas de los planetas alrededor del Sol.

Compré mi primer libro Cosmos de Carl Sagan en el año 1982, cortaba el pasto a los vecinos y con ese dinero adquirí ese libro y unos cuantos más sobre medicina naturista.

Tenía acceso ilimitado al microscopio de barrido electrónico del Conicet en la calle Güemes, gracias al prestigioso Ing. Buitrago que era como mi mentor en ese momento.

Pero volviendo al título, teníamos un grupete de intelectuales, entre otros grupos, porque también teníamos el de la joda y los quilombos, en el grupo de “intelectuales” éramos estudiantes de física y matemáticas que llenaban nuestros tiempos libres, en el cual generamos esa frase que precede a este escrito, esto se debe a que teníamos un fíat 600 todo podrido, una vez lo volcamos de lado para arreglarle la pedalera, lo tumbamos sobre un colchón en el costado de la calle, utilizando un sistema de palancas, la gente pasaba y no lo podía creer, que lástima no haberlo podido registrar. Empezamos a trabajar en los cálculos y desarrollo de un helicóptero que llamamos Tri palas, era un heli de rotores coaxiales, yo hice el molde de madera de una de las aspas, el impulsor era un motor de Gordini que compramos en una chacharita, el otro proyecto era el Demo Diésel, o diésel del pueblo, era un motor de Siambretta 125cc con cámara de compresión llevada a 127 psi, por supuesto hicimos fundir en Rafaela, arrancó y explotó, la aleación usada en la fundición de la tapa era errónea. Hicimos varias cosas más para desarrollar la cabeza y ponernos a prueba. Ah, y estudiábamos oratoria, uno de esos libros viejos se lo presté a Toselli, nunca aprendió ni siquiera hablar ni redactar un buen discurso y por supuesto nunca me devolvió el libro. Mi mejor discurso, lo di en AMSAFÉ, creo que, en el año 87, súper histriónico y actuado. Siguiendo con la grasa en las manos… restauré varias motonetas, la más, fue una Siam TV 175, la dejé blanca con la corbata anaranjada, pintura bi capa, recién salida en esa época.

En fin, en el barrio teníamos dos diputados que al poco tiempo de haber asumido tenían autos 0 km, y la gente en el almacén hablaba maravillas de estos señores, que de un triste albañil paso a ser diputado y tener grandes cosas materiales, y el otro de un triste mozo y mendigo a formar un séquito de seguidores, y que decir de buscapié Cardozo, día a día le daba forma a su pequeño gran imperio, un día me invitaron a comer asado con ellos, pertenecían al barrio, pero ni un vaso de agua tomo con esa gente le dije a mi íntimo amigo que su padre era diputado, aclaro que todos sabían que yo leía a Alberdi y Alem. Miguelito, nuestro amigo era un intelectual, profesor nuestro de materias duras y apenas podía sobrevivir, se movía en una renoleta toda podrida, pero siempre se bajaba del auto impecable con su traje gris perla, su pelo rubio muy bien acomodado y su cara bien afeitada, su corbata arreglada, el cigarrillo en la mano derecha y el portafolios en la izquierda, la cuestión de esto es como la gente compra espejitos de colores, siendo que esos políticos vivieron del pueblo y nombraron a toda su familia en el estado. Cabe aclarar que ninguno trabajó, fueron ñoquis que el gobierno del Lole rajó.

Miguel, se enfrentó con el rey de la mafia sindical en Santa Fe, don Maguid, perdió la pulseada y este delincuente no le permitió ascender nunca más en el trabajo, debió agradecer que lo acomodaron en una categoría más o menos buena hasta que se jubiló, una mente brillante sepultada por los dueños de la verdad. Y con todo eso, viendo la mafia política hacerse cada día más fuerte y los intelectuales desaparecer, creamos esa frase, Pobre MIGUELITO.

Los mafiosos sindicalistas, adueñados del bolsillo de los representados, ¿se acuerdan de los tiros en Rosario? Los tiros valen la pena, hay mucho dinero para robar…

La frase espejitos de colores fue y es famosa entre la política demagoga, “Panem et circenses” otra famosa frase que delinque contra el pueblo, me pregunto ¿hasta cuando este circo centenal?

Por eso hablo hasta el hartazgo de esta falsa democracia, hablo de estos delincuentes que son los políticos que se acostumbraron y adueñaron de sus bancas o lugares de trabajo, siendo re re re elegidos infinitamente. Senadores, diputados, gobernadores, secretarios, todo un cúmulo de gente que jamás apostó por el crecimiento de nuestro país, jamás arriesgaron y si lo hicieron fracasaron.

Esta reforma de la constitución provincial debe ser en defensa del pueblo y generar una verdadera democracia, prohibiendo la re elección en cada puesto político. Basta de toda esta basura de gente vividora del pueblo genuinamente aportante, basta de vivir de los que realmente apuestan a la patria grande, basta de esos puestos públicos para enderezar su vida. Acá hay varios ex ediles que se llenaron la boca con el socialismo, el peronismo y solo tiraron agua para su molino. Estamos hartos de ver al senador haciendo de papa Noel dando dádivas al pueblo con el dinero del pueblo, lo mismo sucede con los diputados, etc, etc.

Todos los políticos se ponen en campaña con el sueldo que les paga el pueblo, nefasto totalmente, mencioné al senador departamental, recuerdo cuando en pandemia pensé unos diez proyectos, diseñé un prototipo naval del cual vendí los planos y me salvó un par de años de víveres, digamos que me disfracé de ingeniero naval, no estuvo mal, pero las cejas se me cambiaron de lugar, también hicimos con el amigo Ezequiel un proyecto global que abarcaba la cultura, la educación, el turismo y la producción para toda la provincia, en este proyecto se interesó el ex ministro de la producción Costamagna, también, un montón de reuniones al pedo y pérdidas de tiempo, pero lo más jugoso fue Forjadores de Historia, mi amigo Bolatti fue el que aceitó los detalles con AFIP para que este proyecto cierre y podamos llevarlo adelante desviando un porcentaje de dinero que va al estado en forma completamente legal. Por supuesto necesitábamos una entidad que de los certificados de pago, yo plante sobre la mesa que esa institución sea Amigos del Arte y ellos se queden con un porcentaje acordado, pero AFIP, sugirió una comuna, un municipio, etc, por supuesto, ni loco le iba a dar esas cuestiones al innombrable toselli, así que lo llevé al lugar donde tengo mi residencia, el pueblo invencible de Tacural, por supuesto su presidente comunal dijo que le gustaba y le interesaba el proyecto, pero teníamos que esperar el visto bueno del senador, la verdad pensé para mis adentros y no puedo expresar lo que sentí, la náusea invadió mi cuerpo, pero allá fuimos a buscar la aprobación para que podamos poner en marcha un proyecto y resguardar así la memoria histórica de la zona.

El primer corto fue complicado, pero lo hicimos dentro de los parámetros sin ningún político interviniendo y se sentía muy bien, el segundo, no estaba abalado por la comuna porque no se planteó el retorno de dinero. Pero mi productora, me insistió que debíamos hacer participar a políticos y ahí aparece calvo nuevamente con una declaratoria de interés y unas monedas que no cubrían ni el uno por ciento del presupuesto de la película, también apareció la municipalidad de sunchales aportando el lunch, si buscan las fotos de la presentación de la peli en Amigos del Arte, se darán cuenta como sostengo el diploma de la declaratoria, es nauseabundo este tipo de participaciones externas, nadie necesita aprobación de un auto percibido patriarca atornillado en una banca, sostenida por esta falsa democracia.

Fue un hecho que finalizó mi relación con mi productora, independientemente de su tremenda calidad y profesionalismo que no está en discusión, creo, que uno debe ser libre completamente para lograr la felicidad en lo que hace, los adornos y los compromisos no suman.

El peronismo no me cabe la menor duda es lo peor que le pasó al país, como decía Freud, respecto a la conquista europea en América, la hicieron un montón de degenerados que hicieron mucho daño, eso mismo lo traslado a estos políticos de mierda, son degenerados.

Esta basura política se robó el país, lo exprimieron hasta los huesos, esto es el claro ejemplo del estado comiéndose a sí mismo, este querido país se devoró a sí mismo.

El estado es una máquina de hacer negocios para los ellos mismos, en todos los niveles, cuantos libros podríamos escribir sobre el estado corrupto, YPF y el robo de los elementos, los negocios por fuera de sus directores, pozos mal perforados, y las máquinas nuevas vendidas por material obsoleto, uh, conozco bastante bien el tema.

No hace falta que diga algo sobre el curro de la obra pública, es asqueroso todo ese circo, donde están todos en la rueda, como diría un amigo, son una runfla.

Menen debió ser ejecutado al cerrar los ferrocarriles y cortar la comunicación entre pueblos, eso se hizo con el fin de controlarlos, porque muchos de esos pueblos dependían del ferrocarril para sacar sus pequeñas producciones, pero la administración fraudulenta de la administración fue la excusa justa para liquidar. ¡El ferro daba pérdidas, pero el tango 02 cargado de prostitutas no!

Terminar con los senadores nacionales, provinciales es una cuestión de prioridad, sumandos a estos los concejos deliberantes en su totalidad, estos últimos que trabajen a honoren, que estén constituidos por empresarios, estudiantes, artistas, con gente digna, respetuosa y emprendedora.

Por otro lado, el dinero de los senados y los concejos que vayan íntegramente a la educación sin titubeos, que se realicen las mejoras estructurales en los edificios educativos o se erijan nuevos, dotados de la tecnología necesaria para el desarrollo de los educandos, al mismo tiempo, becar completamente a los alumnos destacados por deficiencia económicas. Por otro lado, capacitar a los docentes y obligarlos a actualizarse cada año. También incentivar a las escuelas y universidades a la elaboración de planes, diseños de prototipos tecnológicos que ayuden a desarrollar cada localidad. Hay infinidad de personas que pueden nutrir a nuestro país de ideas y cuestiones concretas que son permanentemente sepultadas por estos políticos magos del desmanejo.

Hace cuatro años más o menos publique el costo de un proyecto salido del Concejo deliberante de Sunchales, y eso que no verifique cuántos de esos proyectos se pueden poner en marcha, recordemos la infinidad de proyectos que duermen en cajones sin ser ejecutados, como el famoso y estúpido proyecto de los techos verdes, también estaría bueno revisar la cantidad de concejales que en su gestión presentaron o no presentaron algún proyecto, o solo uno en un año, por eso, nos sobra dinero para hacer un país mejor y dejar de bancar esta gente del carajo. Hay infinidad de políticos que lo único que saben hacer antes de no hacer nada, es pedir informes, una risa total. Por favor, basta de dormir.

Pero que decía mi amigo Sócrates de la democracia, Sócrates cuestiona el sistema electoral de la democracia griega. Hacer que las personas voten sin bridarles una educación suficiente es totalmente irresponsable y carece de cualquier justificación. Hoy en día, el sistema electoral pasa por y se funda en el marketing político en toda la acepción de la palabra, cuyo epítome es la eficacia. Esto es, entre otras prácticas, la construcción de la imagen del partido y del político consistente en el diseño y construcción de todas las estrategias necesarias para obtener votos y disminuir la imagen de los oponentes.

El marketing político forma parte esencial de la sociedad del espectáculo y del mundo de la opinión. Se supone que el político debe ser altamente idóneo en retórica, facilidad de palabra, de suerte que llevan a que la sociedad erróneamente crea, que si alguien que tiene facilidad de palabra es inteligente. Sócrates se revela contra esta clase de afirmaciones. Sus consecuencias son totalmente indeseables. El resultado es la demagogia, la politiquería, los populismos de todo tipo, en fin, las dictaduras de las mayorías. Al fin y al cabo, las muchedumbres siempre han sido manipuladas por palabrería y todo tipo de íconos. Diderot decía: el conocimiento no corrompe, la ignorancia sí, la libertad de pensamiento es la única libertad. Es muy peligroso no pensar críticamente, hay que dudar siempre de las certezas que nunca se cuestionan. Los medios de comunicación, absorbidos como agua por la gente solo son el medio de dominación de los dueños para que la gente vote u opine según lo que escucha, es vergonzoso. No se educa, vuelvo a repetir, para generar ciudadanos consientes, por eso se condiciona permanentemente a la población. La famosa opinión pública, es una opinión mediática, creada por la educación y los medios.

Sócrates tenía razón: al final de su vida (algo que aparece claramente en la Apología de Sócrates) el filósofo es llevado a juicio por parte de Anito y Melito, juzgado por impiedad y corromper a la juventud. En la defensa hecha por Platón de su maestro evidencia que las acusaciones se fundaban en el miedo a Sócrates quien mostraba que los sofistas eran ignorantes y por tanto manipuladores. Igual que los delincuentes que nos gobiernan. La lección de Sócrates es evidente: una democracia basada en sistemas representativos, o delegativos, por ejemplo, es una falsa democracia. Y entonces, claro, otra democracia es necesaria, otra democracia es posible, con el reconocimiento explícito de que la democracia es el gobierno de un pueblo libre e instruido, y no manipulado ni vendido, en este caso, a las estrategias del marketing político, en toda la acepción de la palabra. Hay que terminar de votar leyes que los mismos corruptos generan, el poder tiene que estar en el pueblo, en el pueblo intelectual que genere las reglas del juego. Montesquieu defendía que la libertad solo podía existir si el poder estaba dividido, para él cuando todo el poder se concentraba en una persona, incluso los más justos terminaban corrompiéndose. Y esto va muy bien de la mano con los pseudos tiranos re re re elegidos. Voltaire sostenía que con una pluma podía cambiar lo que la gente pensaba, y cuando las ideas cambian los reinos caen sin necesidad de espadas. Un pueblo que piensa no se somete para siempre, la pluma no corta carne, pero destruye imperios. Todos los políticos tienen el mismo discurso, repiten como loros y es una estrategia que ya analicé hace rato, Erasmo de Rotterdam decía que la verdadera sabiduría no es acumular conocimiento, es atreverse a pensar por uno mismo, la sabiduría crece con el pensamiento crítico.

La mejor forma de dominación que utilizan los políticos, las religiones son las pasiones tristes como el miedo, el odio, la superstición y que esclavizan por fuerzas que la gente no comprende, el miedo y la culpa por sobre todo generan un estado de servidumbre, Baruch Spinoza se enfrentó a esto basando el ideal de su propuesta en la razón y la alegría. Decía, la meta de la existencia humana no es obedecer reglas externas, sino alcanzar la beatitud, un estado de plenitud que alcanzamos cuando comprendemos nuestra unidad con la naturaleza.

El sabio no se deja dominar por pasiones irracionales, ni sufre por deseos insaciables, ni por temores supersticiosos. La felicidad no está en el placer efímero, la felicidad está en la comprensión. Él sostenía que la política tenía que servir para que los individuos puedan vivir racionalmente y desarrollen su potencia de actuar.

Hace mucho tiempo que me pregunto ¿por qué este país lleno de intelectuales, artistas, creativos, científicos cayo en esta cuna de corrupción?, ¿por qué este país pasó a estar gobernados por tantos corruptos?¿por qué hay tanta impunidad en este suelo?, pienso en esta respuesta hace más de tres décadas, estudié cientos de pensadores, filósofos, psicólogos, etc., un día de golpe me encuentro con un teólogo y pensador alemán que se hizo la misma pregunta respecto de la sociedad teutona y su apego al nacismo. Bonhoeffer en el año cuarenta y tres se había hecho la misma pregunta, entonces puesto que era antifascista dio lugar a la teoría de la estupidez.

Hizo un estudio minucioso al respecto y es la misma respuesta que utilizo para justificar que esta mafia política gobierne nuestro país.

A ver, Dietrich Bonhoeffer analizó su pueblo y reflexionó sobre cómo era posible, más allá del contexto económico y social que el pueblo alemán ovacionase y celebrase que Hitler esté en el poder, él llega a que esa causa era la estupidez del pueblo, lo mismo podemos decir del peronismo y de sus sobrevivientes secuaces al día de hoy. No olvidemos que Perón era fanático de Adolf.

Dietrich sostiene que la estupidez es mucho peor que la malicia, él explica, que uno puede actuar sobre el mal, este puede prevenirse, pero contra la estupidez estamos indefensos, agrega. El estúpido a diferencia del malicioso está completamente satisfecho de sí mismo, por esta causa es importante no contradecir al estúpido, porque ignorará o contradecirá en forma indefinida.

Es peligroso e insensato intentar persuadir a un estúpido porque este se irritará e intentará atacar. La naturaleza del estúpido no es un problema intelectual, este no sería un problema, el estúpido tiene un defecto humano de su personalidad, no de sus capacidades, tampoco un defecto congénito, cualquiera puede volverse estúpido en determinadas circunstancias, los estúpidos siempre están en masa, en grandes grupos, la estupidez avanza sobre las personas condenadas a relaciones sociales amplias, dice que este problema es un tema social y no psicológico, por eso volverse estúpido es una aceptación. Por eso esto de la mano de cierto poder hace que la estupidez y los estúpidos crezcan exponencialmente.

El poder de uno necesita de la estupidez del otro afirmaba este pensador, y acá están las respuestas a la creciente estupidez argentina en las últimas décadas, los estúpidos cambiaron programas intelectuales por el de una analfabeta como la Giménez o Tinelli, o la ladrona de la Casan, y podría llenar hojas escribiendo programas chatarras.

El estúpido aclamó a los corruptos y condenó la memoria de nuestros próceres, los estúpidos condenaron a nuestros patriotas de la guerra y se llenaron la boca hablando de sus miserias, este pueblo estúpido desterró el patriotismo y puso en valor a los pibes chorros, estos estúpidos premiaron a delincuentes en el poder y festejaron sus discursos.

Estos delincuentes que gobernaron y gobiernan hicieron todo en perjuicio de la gente que trabaja y apuesta al crecimiento de nuestro país.

El peronismo, llamado también justicialista, (vergonzoso) al mejor estilo nazi persiguió a los pensadores independientes como así también a los trabajadores que tenían otro pensamiento, castigaron a gran parte de los laboristas restringiéndoles el acceso al mismo por la falta de afiliación, esto es hasta nuestros días, si uno piensa diferente el intendente, el senador, el diputado se encargan de que no puedan llevar adelante las ideas, aunque sean en beneficio de toda la sociedad. Basura refugiada en esta falsa democracia.

Me contaba un gran amigo, hace cuarenta y tres años que lo somos, que su padre era un gran carpintero en los años treinta, cuando Perón fue presidente él no se afilió al sindicato porque su ideología era radical, bue, así termino, haciendo changas porque el mismo sindicato no le permitía trabajar. Me cuenta capocha que con su madre lo esperaban en la vereda de su casa para saber si traía dinero y así poder comer. Repito esto se mantiene hasta hoy, y no solo con el peronismo, sino en todos los partidos.

Estos fachos jamás generarán los espacios para el debate, un debate que enriquecería mucho a nuestro pueblo, pero sin embargo usan el aparato estatal para malversar y justificar dolencias de otros.

El debate, es el primer escalón del aprendizaje, discutamos, no aceptemos, no prejuzguemos, el comunismo es bueno, el socialismo es bueno, el nacional socialismo es mejor, entre ellos millones de masacrados en el mundo y millones de desplazados como resultado de la igualdad, que palabra más hipócrita “igualdad”.

Leí hace más de dos décadas a Ingenieros, las definiciones sobre el hombre mediocre, José define al medio pelo: el mediocre se limita a ser parte de una masa homogénea que carece de valores profundos y aspiraciones significativas. El mediocre busca la seguridad antes que la originalidad y el desafío intelectual. La mediocridad es el resultado de factores sociales, políticos y económicos que obstaculizan el progreso y la evolución de los individuos.

Esta evolución debe ser generada en base a educación y cultura, tenemos el potencial dormido de una república que una vez fue.

La mediocridad se perpetúa en la educación deficiente que no promueve el pensamiento crítico ni la autonomía intelectual, con este sistema político que en lugar de fomentar el mérito favorece la mediocridad y la corrupción. Favorecer la uniformidad sobre la individualidad es un violento freno al crecimiento y al progreso, al mismo tiempo se generan personas conformistas que no cuestionan ni desafían las normas establecidas. El mediocre busca permanentemente la aprobación social, es el que se somete a la moral establecida y por eso evita el conflicto adoctrinándose a la comodidad de la masa en lugar de la incomodidad que implica el cuestionamiento y el desafío. El mediocre no pondrá en juego su tranquilidad y seguridad por ideas que cuestionen el sistema.

Pero leyendo a Hannah Arendt y su deducción sobre el peso de la indiferencia ella sostiene, la gente cree que ciertas cosas no son su responsabilidad, pero el peso de la indiferencia no es neutral, es complicidad. El mayor peligro no son los corruptos ni los tiranos, el gran peligro es la gente que elige mirar para otro lado. El mal no siempre se impone con violencia, muchas veces avanza porque nadie se detiene a cuestionarlo. Ante estas cosas pensar es el mayor acto de resistencia, mientras sigamos cuestionando y no aceptemos las cosas sin más evitaremos convertirnos en piezas de una maquinaria injusta. La enseñanza que nos deja Hannah es clara, el silencio y la indiferencia pesan tanto como las acciones y que pensar críticamente no es un lujo sino un deber.

Los políticos quieren ser amados por todos, no quieren mostrar debilidad, la política no es virtuosa, es un juego de apariencias, decía Maquiavelo, estos gusanos aprendieron a usar la máscara adecuada mostrándose compasivo cuando es útil y ser implacable cuando es necesario.

En la vida no es bueno ser sincero, este mundo está lleno de traidores, y los peores son los traidores por obsecuencia.

Poco más de veinte años atrás escribí mi primer monólogo fotográfico, fue leído por miles de personas, publicado en el extranjero, estuvo seis meses como el artículo más leído y mejor votado, en el hablo sobre el culo y su importancia y hay una frase que dice: El culo, la parte del cuerpo menos hipócrita del ser humano.

La revolución pacífica debe estar dada por la reforma constitucional, prohibiendo que ningún político se vuelva a postular ni pueda formar parte de ningún gobierno, de esta forma se promoverá la verdadera militancia, nutrida de las experiencias de los líderes y dando oportunidad a los que vienen en la fila, de esta manera se terminara en gran parte con la corrupción generada por la permanencia y la infinita obsecuencia por permanecer en el poder. El síndrome de Hubris es un trastorno que se caracteriza por un ego desmedido y un desprecio por las opiniones de los demás. También se le conoce como "la enfermedad del poder.

El pueblo deslinda responsabilidades en los gobernantes de la misma forma que lo hace con Dios, la gente delega en Dios todas sus miserias, penurias, miedos, ansias, pero si en algún momento sacáramos a Dios, nos quedaríamos con nosotros mismos que es lo más importante en esta existencia.

Bajo este sistema corrompido por la estupidez, la mediocridad, la indiferencia es difícil avanzar en el crecimiento social y no individual, las barreras aparecen por todos lados, la gente se cansa y abandona se sume en un contexto social que le permita seguir respirando, aunque lejos de sus anhelos que en algún momento lo hicieron destacar.

En este momento, cuando uno se da cuenta de lo absurdo de la vida, tiene caminos a seguir, los grandes intelectuales y próceres optaron, algunos se suicidaron como Ingenieros, De la Torre, Lugones, Alem, Favaloro y decenas más y otros como el padre de nuestra patria opto por exiliarse y morir en Francia, Alberdi también murió en Francia, Sarmiento en Paraguay.

Hace un tiempo mi hijo mayor me dice, che nunca te agradecí por el libro que me regalaste cuando tenía trece o catorce años, no pasa nada dije; ¡No! me dice él, ese libro me cambio la vida, bue dije, y dentro de mi cabeza intentaba hacer memoria de que libro era, por supuesto no lo recordé y entonces le pregunté, che ¿qué libro era? Viejo, era Bases de Alberdi.

Este libro debería ser la biblia en nuestras escuelas junto al el Martín Fierro, libro que el noventa por ciento de los jóvenes desconocen, igual que otros épicos como Don Quijote.

Camus filosofa sobre el absurdo, el absurdo no significa que el mundo sea irracional en sí mismo, ni que el universo sea un caos incomprensible, el absurdo significa que hay un choque entre dos cosas, la tendencia humana a buscar sentido y la indiferencia del universo. El problema no es que el mundo tenga sentido, el problema es que nosotros lo buscamos desesperadamente y no lo encontramos, dice que la indiferencia es un acto de suicidio en uno mismo. Podemos tomar como ejemplo la muerte, vivimos como si esta no existiera, pero es irremediablemente el fin del camino y en algún momento nos damos cuenta que existe y ahí aparece el absurdo, todo lo que hemos conseguido, luchado, etc, va a terminar. El mito de Sísifo es otro ejemplo del absurdo, Sísifo está condenado a subir una roca a una montaña solo para verla rodar y comenzar nuevamente a subirla indefinidamente, esta es una imagen simple y precisa de la condición humana, trabajamos, nos esforzamos, construimos cosas y al final no queda nada, volvemos a cero. El absurdo es tratar de darle un sentido a la vida sabiendo que todo se desmorona.

Toda la estructura filosófica quiere escapar del absurdo, existencialmente podemos crear un sentido que no está dado, Sartre, dice que somos plenamente libres para darle un significado a la vida, pero Camus opina que es una forma de autoengaño, no se puede crear sentido donde no lo hay. El suicidio lógico es otra forma, y es lo que utilizan las religiones, todas ellas en busca de adoctrinamiento, ellas buscan e inventan el sentido trascendental, Dios, el destino, la historia, todo es una forma de escapar a la realidad, llamémosla cruel. Analizar el absurdo, o tomarlo es ser honesto intelectualmente, no neguemos la falta de sentido, pero vivamos con ella. Podríamos decir, no hay nada después de la muerte, no te espera Caronte para llevarte al más allá, así que no juntes óbolos para pagarle, entonces vive tu vida liberado.

Con esto no digo que la vida no tenga sentido, no hablamos de condena, hablamos de liberación, si el absurdo es real, si nuestra necesidad de sentido choca contra la indiferencia del universo, genera que la necesidad de existencia sea un engaño, por eso la rebelión es el mejor sentido a la vida a pesar de su falta de sentido. Ahora Camus introduce el absurdo, así vamos terminando con esta otra definición, el hombre absurdo es aquel que ha comprendido el absurdo y ha decidido vivir con él.

Vivimos en un mundo simplista, que va a cometer errores una y otra vez, Morin en contra del simplismo desarrolla el pensamiento complejo como un enfoque que integra múltiples dimensiones del conocimiento para comprender la realidad en su totalidad. Rechaza el reduccionismo y la fragmentación, proponiendo una visión sistémica e interconectada del mundo. Se basa en principios como la auto organización, la dialógica y la recursividad, permitiendo analizar fenómenos en sus múltiples niveles sin simplificarlos en exceso.

En un momento de este escrito, mi hijo mayor me preguntó, ¿te gustaría que Sunchales sea Viena? No, le respondí, pero se podría empezar, con educación, cultura y un compromiso genuino. En el dos mil aproximadamente me reuní por primera vez con los seis concejales de turno para plantear diversos problemas sociales, entre ellos el tema droga, ¡Acá no hay droga dijo uno de ellos enfatizando su afirmación con golpe en la mesa! ¿estás seguro? Le pregunté y puse sobre la mesa un montón de pruebas sobre una pequeña investigación, como así también problemas de otras índoles. Terminé mi entrevista diciendo; sigan escondiendo la basura bajo la alfombra, en algún momento va a explotar. ¿y? me estoy riendo, ¡tuve razón!

Hoy en día vemos a candidatos y pre candidatos sacarse una fotografía de campaña con el narco santafesino, es terriblemente asqueroso y vomitivo ver ciertos rostros pidiendo el voto.

Las sociedades son complejas, acá desapareció el banco Rural y también está desapareciendo SanCor, una empresa emblemática del cooperativismo en latino américa, empresa que el pueblo argentino salvó varias veces subsidiando la mala administración y el saqueo de los intrépidos que pensaron que la empresa era una vaca que jamás dejaría de dar leche. No hay nadie más estúpido que el que mata la vaca que le da de comer.

Para terminar, en mi vida he estudiado de todo, no leído, no se confundan, la psicología de gestos de Jung me partió y hace años empecé a profundizar más en el tema, por eso la descripción que hice apoyado en varios estudios como el de la CIA para describir a la gallina bataraza y sus gestos de mentiroso en sus discursos en la candidatura a intendente, al margen de esto, les recomiendo que miren la película de Robert De Niro, Día Cero, ahí el director o guionista utiliza modales y gestos de determinadas personas para que descubramos si son mentirosos o actúan en forma real, el cine es arte y por ende está diseñado para diversos tipos de público.

De todas formas, la mentira está de moda en todos los individuos, parece una necesidad tan importante como la de respirar, he conocido personas que durmieron mucho tiempo conmigo y la mentira era y es parte de su vida, tal vez es una forma de no ver sus propias insatisfacciones existenciales, de todas formas, tengo una forma de pensar, si te hace feliz que te den por el culo, está todo bien, mientras no toques el mío.

Lo más irracional de nosotros es que permitamos a gente mediocre, corrupta, inoperante manejar los destinos de la república. No votemos y participemos directamente con esta reforma que va solamente a favor del genocidio de la república.

Recordemos la frase de Dostoyevsky que “una bestia nunca puede ser tan cruel como un ser humano, tan artística y pintorescamente cruel”.