La Ordenanza Municipal N.° 5.578, sancionada en su momento por la emergencia inflacionaria y la escasez de productos para que el Departamento Ejecutivo pueda adquirir con mayor agilidad alimentos destinados a familias vulnerables, fue una medida excepcional que evitaba el proceso licitatorio habitual, más transparente, expresaron los concejales peronistas al plantear su crítica al intendente Leonardo Viotti por falta de previsión.
"Hoy la Municipalidad se retiró de los sectores que más necesitan", cuestionaron los concejales del bloque opositor, Martín Racca, Paz Caruso, Juan Senn y Valeria Soltermam.
"Con el contexto económico estabilizado y mayor disponibilidad de mercadería, los ediles consideran que el Intendente tendría que haber activado con anticipación un sistema de licitaciones para garantizar la provisión de alimentos con mayor claridad y sin necesidad de tomar los atajos de la compra directa. Sin embargo, eso no ocurrió", señalaron luego de que el secretario de Desarrollo Humano y Salud, Gabriel Cáceres, pidiera al Concejo que vote la prórroga de la ordenanza 5.578 hasta fin de año.
Según los concejales peronistas, "esta omisión (de Viotti) puede traducirse como negligencia, imprevisión, desinterés o falta de liderazgo, pero también puede interpretarse como intencional". “Dejó vencer el plazo para forzar al Concejo a que lo habilite nuevamente a comprar sin controles”, indicaron los concejales. Y continuaron: “Mientras tanto, usa la necesidad de la gente como rehén y trasladar la responsabilidad política al Concejo”.
Los concejales del PJ, que tienen minoría en el recinto, consideraron que "la situación se agravó dado que los funcionarios del Ejecutivo nunca se presentaron a informar con claridad cómo se manejaron los fondos de las compras directas anteriores tal cual fuera solicitado por el Concejo Municipal". En tal sentido, advirtieron que "hay quejas por los productos que se vienen entregando, cada vez más escasos y de peor calidad, hay familias que no son beneficiarias de la ayuda, cuando sus condiciones de vida lo necesitan". "Surge aquí la duda acerca de si todo el dinero destinado a alimentos se está usando efectivamente para ello", sostuvieron.
“Hasta junio que había elecciones no encendieron ninguna alarma, es llamativo todo el accionar del Intendente, que puede haber hecho una mala distribución de los recursos”, cerraron los ediles.
Cáceres, al presentar este martes el relevamiento sobre la asistencia alimentaria que brinda el Municipio a familias vulnerables de la ciudad, pidió al Concejo que prorrogue la ordenanza que autoriza comprar alimentos en forma directa. “Cuando el intendente Leonardo Viotti fue opositor en el Concejo, jamás obstaculizó la compra entendiendo que se pone en riesgo a la persona que se encuentra en un esquema de vulnerabilidad muy profundo”, puntualizó al sugerir una maniobra política del bloque del PJ.
Precisamente Cáceres estará este miércoles a las 9:00 en el Concejo Municipal para presentar el relevamiento con datos de la asistencia alimentaria municipal y plantear la necesidad de que el Municipio cuente con el formato de contratación directa para la adquisición de alimentos. “Hacemos un llamado a la reflexión, estamos hablando de la población más vulnerable de nuestra ciudad. Instamos a la sensibilización de la parte política para no darle la espalda a la gente que más lo necesita”, dijo el funcionario durante la presentación en el Centro Integrador Comunitario de barrio Zazpe para que el proyecto se apruebe en la sesión de este jueves.
Cáceres alertó que la asistencia alimentaria para cerca de 6.000 familias está en riesgo si el Concejo no avala la prórroga de la ordenanza que faculta la compra directa de productos alimenticios.