Internacionales

Negociaciones Estados Unidos e Irán: cuándo sería la nueva cumbre clave para evitar el fin de la tregua

Las autoridades paquistaníes mantienen consultas activas tanto con Washington como con Teherán.
Crédito: NA

Tras la conclusión sin acuerdo de las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán en Islamabad, mediadores regionales se apuran a asegurar una segunda ronda de negociaciones para evitar el colapso de un frágil alto el fuego de dos semanas, según informó el domingo The Wall Street Journal.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, los principales puntos de fricción incluyen la reapertura del estrecho de Ormuz sin cobrar tasas de tránsito, el destino de las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán y la exigencia de Teherán de la liberación de aproximadamente 27.000 millones de dólares estadounidenses en ingresos congelados.

En ese contexto, las autoridades paquistaníes mantienen consultas activas tanto con Washington como con Teherán para reactivar las conversaciones antes de que expire el alto el fuego. A pesar de la falta de avances, la parte paquistaní sigue siendo cautelosamente optimista sobre las perspectivas de un compromiso continuado.

El objetivo principal es "conseguirlo antes de la fecha límite", fijada para el 22 de abril, para evitar un retorno a las hostilidades abiertas, indica el artículo que cita a una fuente paquistaní de alto nivel.

 

Estrecho de Ormuz

El Ejército de Irán afirmó este lunes que las restricciones de Estados Unidos a los buques en aguas internacionales son “ilegales y constituyen piratería”.

“Las restricciones impuestas por un Estados Unidos criminal a la navegación y al tránsito marítimo en aguas internacionales son ilegales y constituyen piratería”, dice un comunicado emitido por el Cuartel General Central Jatam al Anbiya, el mando unificado de las fuerzas armadas iraníes.

"Irán aplicará de manera decisiva un mecanismo permanente para controlar el estrecho de Ormuz tras las amenazas de Estados Unidos", añadió el comunicado. "Ningún puerto en el golfo Pérsico ni en el golfo de Omán estará seguro si los puertos iraníes son amenazados", agregó.

En ese sentido, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, atribuyó a las demandas maximalistas de Estados Unidos y las amenazas de bloqueo naval el fracaso de ambos países para alcanzar un acuerdo en sus recientes conversaciones de paz en Pakistán.

Araghchi formuló estas afirmaciones a través en una publicación en la red social X a primera hora de este lunes, subrayando que Teherán y Washington estaban muy cerca de lograr un acuerdo en sus negociaciones celebradas el sábado en Islamabad, la capital paquistaní, para aliviar las tensiones en el Medio Oriente.

“En conversaciones intensivas al más alto nivel en 47 años, Irán se comprometió con Estados Unidos de buena fe para poner fin a la guerra. Pero cuando estábamos muy cerca de conseguir el ‘Memorando de Entendimiento de Islamabad’, nos encontramos con maximalismo, cambios en las reglas del juego y bloqueo”, afirmó Araghchi. El ministro apuntó enseguida: “Cero lecciones aprendidas. La buena voluntad engendra buena voluntad. La enemistad engendra enemistad”.

A su vez, y en reacción con el fracaso de las conversaciones, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció en una publicación en Truth Social el domingo que la Marina estadounidense comenzó a bloquear los barcos que intentaban entrar o salir del estrecho de Ormuz.

El comandante de la Marina iraní, Shahram Irani, calificó la amenaza de Trump de imponer un bloqueo naval en el estrecho de Ormuz como “muy ridícula y risible”, informó la agencia de noticias semioficial Tasnim.

Añadió que las fuerzas navales iraníes están monitoreando todos los movimientos del ejército estadounidense en la región, todo según cables de Xinhua que toma la Agencia Noticias Argentinas.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán afirmó en un comunicado que cualquier buque militar que intente aproximarse al estrecho de Ormuz bajo cualquier título o pretexto será considerado una violación del alto el fuego y será tratado con severidad. (NA)

Estás navegando la versión AMP

Leé la nota completa en la web