Un joven de 19 años al que se investiga por haber intentado matar con un arma blanca a un hombre el domingo pasado en el barrio 2 de Abril de Rafaela quedó en prisión preventiva según lo ordenó el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Javier Bottero, en una audiencia que se desarrolló el jueves en los tribunales de Rafaela.

El joven imputado, identificado como Uriel Alexander Inocente, es investigado como autor del delito de tentativa de homicidio doloso contra Mario Emanuel Miño, de 20 años, quien a raíz de las graves heridas debió ser traslado de urgencia hasta el Hospital Dr. Jaime Ferré, donde evolucionó favorablemente.

El fiscal Martín Castellano, quien integra la Sección Especial Homicidios de la Fiscalía Regional 5, está a cargo de la investigación y solicitó que el imputado transite el proceso judicial privado de su libertad. El magistrado resolvió de manera oral en la audiencia y dispuso la prisión preventiva sin plazo.

Castellano señaló que “el ilícito fue cometido aproximadamente a las 2:45 de la madrugada del domingo pasado en la vía pública del barrio 2 de Abril”. Precisó que "luego de provocar verbalmente a la víctima, el joven investigado se le acercó por atrás y se inició una pelea con golpes de puño entre ambos”.

“En esa pelea, el imputado utilizó para agredir a la víctima un arma blanca de fabricación casera, tipo chuza, que llevaba consigo, con la que le produjo dos heridas punzocortantes en ambos lados del tórax”, detalló el fiscal.

El representante del MPA manifestó que “distintas personas que estaban en el lugar lograron hacer cesar la agresión y también consiguieron que el imputado se vaya, al tiempo que colaboraron para que la víctima sea trasladada al hospital local para su debida atención médica”.

En la audiencia, el fiscal afirmó que “el joven imputado actuó con clara intención y voluntad de provocar la muerte de la víctima ya que tenía pleno conocimiento del medio altamente lesivo que estaba usando y que las heridas fueron provocadas en zonas vitales de su cuerpo”.

Castellano planteó que “el investigado no pudo concretar su objetivo delictivo por la intervención de terceros para hacer cesar la agresión". En tanto, aclaró que "las graves heridas sufridas por el hombre atacado pusieron en riesgo su vida y que pudo sobrevivir gracias a que recibió oportuna y efectiva atención médica".

El fiscal expuso que "con el grado de probabilidad que demanda esta etapa del proceso penal y en virtud de las numerosas evidencias que presentamos, el juez dio por acreditadas tanto la materialidad del ilícito como la plena participación del imputado en el hecho".

"En cuanto a la pena en expectativa, el magistrado sostuvo que sería de cumplimiento efectivo, fundamentalmente por la naturaleza violenta del hecho y por la calificación provisoria seleccionada por la Fiscalía, a la que consideró correcta”, subrayó el fiscal. En tal sentido, añadió que “el juez rechazó la pretensión de la Defensa de calificar los hechos como lesiones graves".

En relación con los riesgos procesales, el representante del MPA hizo hincapié en que “en consonancia con lo que planteamos desde la Fiscalía, el juez consideró que era necesario adoptar medidas de protección respecto de la víctima y los testigos, para que puedan declarar en juicio con absoluta libertad”.

Por último, Castellano puntualizó que “si bien la Defensa propuso medidas alternativas a la preventiva, el juez manifestó que eran insuficientes para neutralizar los peligros procesales".