SUNCHALES ( De nuestra Agencia).- Tal como lo hicimos saber , en la sesión extraordinaria del pasado martes el Cuerpo Legislativo dio curso favorable a un proyecto de Ordenanza del Ejecutivo, autorizando el incremento del servicio de agua potable en un 16% en tres tramos, seguidamente presentamos la fundamentación realizada por el edil Juan Ignacio Astor.
Pido la palabra señor presidente,
Gracias, este expediente surge tras una nota de solicitud de la Cooperativa de Agua Potable al Concejo y al Intendente Municipal, que luego se tradujo en un proyecto de ordenanza respetando un circuito procedimental formal en el que es habitualmente el DEM el que, a interés y pedido del proveedor del servicio, presenta el proyecto de Ordenanza. Esto es así porque según la ley Orgánica de Municipalidades vigente y nuestro reglamento, sólo los concejales activos y el Ejecutivo pueden presentar proyectos normativos para que este cuerpo los trate.
Tal es así, que, habiendo ingresado en esta sesión vale aclarar que lo teníamos en estudio al pedido un tiempo antes ya que originalmente su ingreso fue por nota oficial. No voy a poder comentar mucho del análisis que hicieron mis pares en comisión previamente, debo confesar que no estuve presente por haberle informado a la presidencia y a mis pares motivos personales de ausencia, en este caso, una reciente paternidad. No obstante puedo comentar que hubo una reunión celebrada con los responsables de la Cooperativa el jueves pasado y obviamente pude analizar el pedido concreto. Una corrección del 16% fundada exclusivamente en la fórmula polinómica de valores que, también son externos a la institución, y sí, puedo confirmar que los valores tomados en cuenta: dolar, inflación INDEC, energía, salarios, evolucionaron acorde lo detalla el informe en el período descrito. Es lo único que necesito personalmente para controlar y otorgar mi voto positivo, no obstante, hay una objeción que deberé formular para el próximo pedido.
Estos aumentos al agua potable, en mi opinión personal, siempre tienen y han tenido mayor prioridad por todos los bloques políticos, y está bien porque es concretamente una Tasa por un servicio esencial, aunque tiene componentes (como el fondo de obra que grava a todos los inmuebles urbanos) que son cuasi tributarios. Esa misma responsabilidad, que yo la celebro desde luego, debe estar reflejada para todos los servicios públicos siempre, máxime en un contexto de ajuste en las fuentes alternativas de financiamiento y de recorte sistemático de los subsidios.
Hecho este comentario, la única observación que pretendo formular y dejar expresa para el próximo pedido a controlar es la evolución del Plan de Mejoras anual en la prestación del servicio. Determinados recambios en cañerías de agua serán urgentes que se vean materializados, sobre todo en calle Balcarce, confiamos en que la empresa los tendrá como prioridad a los efectos de evitar romper un asfalto nuevo próximo a concretarse. Esto ya ha ocurrido por una falta de diálogo y planificación conjunta, puede pasar, todo tiene arreglo, pero es mejor prevenir antes que efectuar un emparchado como varias calles de la ciudad presentan y que según muchos vecinos no son durables y comprometen la estructura misma de la calzada.
Hechas estas observaciones, me quedo con lo esencial, la Cooperativa justificó de manera prolija, exacta y concreta el pedido de aumento de un 16% el cual se efectuará en tres tramos o cuotas:
El cuadro tarifiario para el servicio de agua potable, que regirá para los vencimientos que se produzcan en mayo de 2026, presentará un aumento del 6%
Para los consumos de mayo que vencerán luego en el mes de junio, esas tarifas tendrán un impacto del 6%
FInalmente los consumos de junio que vencerán luego en el mes de julio, esas tarifas tendrán un impacto del 4%, totalizando así, de manera progresiva un 16% nominal y un 16,87% redondeando a dos decimales real por interés compuesto entre el valor inicial y el final.
Esto es así acorde a la lectura que hice del cuadro tarifario: Fondo de obra con y sin medidor
2.589,14 Inicia 3.025,80 finaliza: 16,87%
Cargo Fijo sin medidor
4.967,27 Inicia 5.804,99 Finaliza: 16,87%
Pueden comparar el valor inicial y el final de uno y otro y dará una evolución de
16,86479696090609%
Estando así las cosas, sabiendo de estos efectos y habiendo un consenso de todos los bloques de darle prioridad y un tratamiento rápido a este asunto, voy a mocionar la constitución del cuerpo en comisión. Se produjo la constitución en comisión y al retomarse el encuentro el proyecto fue aprobado.