SUNCHALES( De nuestra Agencia).- En la sesión de ayer una minuta de comunicación elevada por Santiago Dobler con la adhesión de Pablo Ghiano y que fuera aprobada por mayoría con dos votos negativos del oficialismo. La presentación de la misma generó un fuerte debate entre los ediles.
Seguidamente reproducimos el contenido del documento y las fundamentaciones.
PROYECTO DE MINUTA DE COMUNICACIÓN
El Concejo Municipal de Sunchales insta al Departamento Ejecutivo Municipal a que dentro del plazo de diez (10) días hábiles informe sobre el inicio de las acciones administrativas para dar cumplimiento urgente a las disposiciones de la Ordenanza N° 3251/2025 en relación a los siguientes funcionarios que podrían encontrarse en situación de nepotismo atento la información suministrada a este Concejo y registrada como Expte N°2837NO
Pablo Pinotti, Intendente Municipal
Andrea Ochat, Secretaria de Gobierno
Daniel Bernini, Secretario de Desarrollo Humano y Promoción de Derechos
Vanesa Ortiz, Subsecretaria de Economía Social y Productiva
José Galli, Subsecretario de Cultura
Se solicita además detalle el estado actual de cada legajo, incluyendo a) fecha de designación, modalidad contractual, vínculo familiar con otros funcionarios, según corresponda y registro de sumarios administrativos iniciados y estado de los mismos, conforme al Art. 4° de la Ordenanza 3251/2025 así como las medidas a adoptar para garantizar el cumplimiento estricto del Art. 5° de la Ordenanza N°3251/2025, desvinculando a quienes se encuentren en situación de nepotismo, fortaleciendo la transparencia en los procesos de designación.
Fundamentación
El autor fundamentó su proyecto del siguiente modo
La presente minuta encuentra sustento en la Ordenanza N° 3251/2025, sancionada y promulgada por el Intendente Municipal, la cual prohíbe expresamente la designación y contratación de personas que mantengan vínculos de parentesco con funcionarios municipales, con el objetivo de garantizar transparencia, igualdad de oportunidades y ética pública en la administración municipal.
El Artículo 5° establece que las designaciones que infringen la norma son nulas, incluyendo tanto los nombramientos originales como cualquier renovación de contrato, y obliga a su regularización inmediata. Esta disposición tiene efecto correctivo inmediato, aplicable sobre los cargos y contratos vigentes.
El Artículo 4° establece que ante cualquier denuncia o sospecha de nepotismo, debe iniciarse un sumario administrativo, garantizando el debido proceso y la investigación de todos los cargos y contrataciones que puedan estar en infracción a la normativa. Esto convierte en obligación legal la apertura de sumarios, reforzando la legitimidad de la presente minuta.
Asimismo, se hace referencia a algunos de los familiares contratados vinculados a estos funcionarios:
Santiago Pinoti, Secretario Privado del Intendente (sobrino del Intendente)
Magdalena Bernini, médica contratada (hija de los Secretarios de Desarrollo Humano y Promoción de Derechos y de la Secretaria de Gobierno)
Laura Kisilevsky, psicóloga contratada (esposa del Intendente)
Valentina Druetto, arquitecta contratada (esposa del sobrino del Intendente)
Carina Ghione contratada administrativa Cementerio Municipal (madre del sobrino del Intendente).
Emanuel Zanuzzi, psicólogo contratado (esposo de Vanesa Ortíz Subsecretaria de Economía Social y Productiva)
Los concejales oficialistas al votar en contra de la Minuta de Comunicación, mostraron la obsecuencia hacia el Poder Ejecutivo, parecen presentarse ante el Concejo para afirmar intereses del Ejecutivo, sin cuestionar ni criticar, contradiciendo sus propios actos, como el hecho de haber aprobado el Artículo 4° de la Ordenanza y no acompañar la Minuta que hace referencia a lo establecido en este mismo Artículo.. La sociedad, a la que ellos proponen subas tributarias y que financia sus propios sueldos, exige al menos que actúen con idoneidad y responsabilidad en sus votaciones.
Tras esta presentación se produjo un áspero debate en el que Juan Ignacio Astor señaló que el bloque de Ahora Sunchales no puede acompañar lo solicitado, entre otras cosas por considerar exiguo el plazo indicado par a dar cumplimiento a la ordenanza y calificó de irracional a la minuta.
Aseveración que provocó la reacción de Dobler quien entre otras cosas señaló ¿cuándo una Ordenanza tiene que tener un tiempo para su aplicación?
Por su parte Brenda Torriri manifestó su coincidencia en la búsqueda de un planta eficiente, transparente , remarcando que no están en contra de lo aprobado, pero coincidiendo con su compañero de bloque no pueden acompañar la minuta.
Al pasarse a votación hubo unanimidad de criterio para el tratamiento sobre tablas, y para la aprobación hubo 4 votos positivos de la oposición y 2 negativos del oficialismo.