A poco más de un mes de haber sufrido una derrota política en el Concejo Municipal, el intendente Leonardo Viotti decidió reabrir uno de los debates más incómodos y envió un nuevo proyecto para modificar el valor de la Unidad de Cuenta Municipal (UCM), la variable que impacta sobre la Tasa General de Inmuebles y otros tributos locales. El expediente fue remitido el viernes pasado al cuerpo legislativo y tomará estado parlamentario en la sesión del próximo jueves, para luego comenzar su tratamiento en comisión el lunes 10 de agosto.

La iniciativa representa un nuevo intento del Departamento Ejecutivo por conseguir la actualización que no logró en junio, cuando el Concejo aprobó una ordenanza que mantuvo congelado el valor de la UCM durante todo el segundo semestre de 2026. Aquella decisión fue impulsada por la oposición, con los votos de los concejales del Partido Justicialista y de La Libertad Avanza, e incluso contó con el respaldo de un edil del oficialismo, frustrando la intención del Ejecutivo de aplicar una suba cercana al 20%.

Vale recordar que la UCM ya había permanecido sin modificaciones durante el primer semestre del año, por lo que la decisión del Concejo implicó extender el congelamiento a todo 2026.

Sin embargo, tras aquella votación, Viotti había anticipado que insistiría con el tema en agosto. La promesa se concretó el 31 de julio, cuando elevó un nuevo proyecto de ordenanza que propone mantener el valor actual de la UCM, fijado en $72,71, únicamente hasta agosto y elevarlo desde septiembre a $102,47, monto que regiría hasta diciembre. Ni más ni menos que un incremento del 40,9%.

Los argumentos del Ejecutivo

En los fundamentos, el Gobierno municipal sostiene que el congelamiento de la UCM desfinancia al Municipio en un contexto de incremento sostenido de los costos operativos. El mensaje recuerda que la fórmula automática de actualización fue suspendida por la ordenanza aprobada en junio y advierte que, mientras la recaudación permanece inmóvil, continúan aumentando salarios, combustibles, energía, materiales, repuestos y contratos necesarios para sostener los servicios públicos.

El Ejecutivo señala además que durante el primer semestre los salarios municipales acumularon una recomposición del 16% y que para la segunda mitad del año ya existen acuerdos paritarios tanto en la administración provincial como en el ámbito municipal, con incrementos que seguirán presionando sobre el gasto corriente. También recuerda que el componente salarial representa el 50% de la fórmula polinómica utilizada para calcular la UCM.

Uno de los datos más relevantes del expediente es el impacto económico que, según Hacienda, genera mantener congelada la unidad tributaria. El Municipio estima que esa decisión implica resignar aproximadamente 2.600 millones de pesos en recursos durante el año. Aun cuando afirma haber implementado medidas de racionalización y revisión del gasto, advierte que existe un límite para seguir ajustando sin afectar la calidad y la cobertura de los servicios públicos o las inversiones previstas para la ciudad.

Un nuevo escenario político

La discusión volverá ahora al Concejo, aunque con un escenario político que, en principio, no parece muy distinto al de junio. Para que el proyecto prospere, el oficialismo deberá revertir la mayoría que semanas atrás decidió mantener congelada la UCM y convencer a algunos de los concejales que rechazaron la actualización.

Así, el debate por la política tributaria municipal volverá a instalarse en el centro de la escena política local, enfrentando nuevamente la necesidad de fortalecer los ingresos del Municipio con la postura de quienes sostienen que no es oportuno trasladar nuevos aumentos a los contribuyentes.