El secretario de Gobierno y Modernización Germán Bottero, y Analía Cañete y Carina Mustafá, jefa y subjefa del área de Licencias de Conducir de la Municipalidad asistieron al Concejo Municipal en la mañana de este miércoles para explicar el marco normativo que rige el otorgamiento de este documento.
La convocatoria se produjo en el marco del proyecto presentado por el bloque de concejales justicialista que propone eliminar el cobro del sellado para el trámite de reimpresión de la licencia de conducir vigente en los casos de robo o hurto. También, en el 2° artículo, sugiere eliminar la obligatoriedad de la realización del examen psicofísico en ambos casos.
“Según consta en la página web de la Municipalidad referida a la solicitud de un duplicado de la Licencia Única de Conducir en estado vigente cuando• fue robada, se solicita: certificado Nacional de Antecedentes de Tránsito (CENAT) y la boleta de pago del mismo; constancia de CUIT o GUIL, denuncia policial del robo o extravío (original), y fotocopia D.N.I. Si el robo o extravío se hubiera producido luego de un año de la fecha de realización del examen psicofísico, el mismo se deberá realizar nuevamente”, se recalca en el Considerando de la iniciativa.
Y a manera de conclusión dice: “Se pueden observar obligaciones debidas al Municipio como el sellado que en definitiva es una tasa municipal, y otra debida al Registro Nacional de Antecedentes de Tránsito (CENAT). Que, una cuestión que no luce razonable, es volver a solicitar el examen psicofísico y a percibir su importe por parte del Municipio en caso de que el robo o extravío se hubiera producido luego de un año de la fecha de realización”.
Bottero saludó a los concejales y agradeció el acompañamiento de responsables del área Licencia de Conducir, dándole la palabra a Analía, que comenzó su exposición aclarando que actualmente se está aplicando la ordenanza N° 5.115 del 2019 referida a robo y hurto, con la que ya se les hace un descuento a los solicitantes con respecto a los sellados municipales.
“Solo tienen que abonar el CENAT y pasado el año de haber obtenido la licencia tienen que hacer el examen psicofísico en el que se usan estampillas. Pagan las estampillas y el CENAT, el sellado administrativo no lo abonan si presentan todos los requisitos que cita la ordenanza”, afirmó Cañete.
Con respecto al pedido de no tener que realizar nuevamente el examen psicofísico vigente por el tiempo que demanda a la persona damnificada hacerlo nuevamente, Cañete dijo: “A nosotros nos frena el sistema informático provincial, que sí o sí te pide que cargues el examen psicofísico para seguir con el trámite”, remarcó la empleada municipal.
“¿Y no se puede cargar el que la persona hizo en su momento?, preguntó Valeria Soltermam, autora del proyecto. "No, la directiva que tenemos nosotros de parte de la agencia que es nuestra autoridad de aplicación, es que se haga el examen psicofísico nuevamente”, contestó.
Y Bottero aclaró: “Estás obligado a hacer el examen y de estampillarlo. El estampillado es una cuestión que cobra Caja del Arte de Curar y el Colegio de Médicos para validar los datos”.
“No estarían abonando el psicofísico. Lo único que paga la persona es el CENAT que es un impuesto nacional y las estampillas si tiene que hacer el examen psicofísico a partir del año del vencimiento. Menos de un año no estás obligado a hacerlo de nuevo, más de un año sí”, remarcó Mustafá.
Ante la pregunta de Soltermam sobre el costo de renovar la licencia en caso de hurto y robo, Cañete informó que actualmente el CENAT sale $8840, y las estampillas cuestan $5000 por año. “Es decir, si a mí me robaron y se me vence la licencia dentro de cuatro años, tengo que comprar estampillas por $20000”, informó la jefa de Licencia de Conducir.
El damnificado no paga entonces $10.700 que es el valor actualizado de un examen psicofísico, aunque sí lo tenga que hacer. Tampoco debe pagar los sellados municipales que rondan entre $12.000 (un año) y $27.000 (más de un año), según el vencimiento de la licencia.
“No se cobra el examen psicofísico pero sí o sí hay que hacerlo. Nos parece un despropósito pero bueno”, ratificó Soltermam resignada. “Nosotros nos basamos en la normativa provincial y a la ordenanza que no hicimos nosotros. La tenemos que hacer cumplir”, manifestó Cañete.
Tras el agradecimiento de Soltermam por asistir a dar explicaciones, quedó culminada la reunión en tanto que el proyecto quedará, por ahora, en comisión.
Comentarios