La Convención Reformadora de la Constitución de la Provincia de Santa Fe llevó a cabo este jueves su tercera sesión en la sede de la Legislatura ubicada en la ciudad capital, durante la cual se presentaron los dictámenes de comisión y los proyectos de resolución. En ese marco, se dio ingreso al dictamen de mayoría emitido por la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento sobre el pedido de impugnación presentado contra la convencional Alejandra Marina Oliveras, quien no asumió debido a que se encuentra internada en estado crítico en el Hospital Cullen tras sufrir un ACV el pasado lunes 14 de julio.
La Convención Constituyente provincial rechazó por amplia mayoría la impugnación presentada por Amalia Granata contra la candidatura de Alejandra “La Locomotora” Oliveras. La votación dejó aislado al bloque de Somos Vida, único que sostuvo el planteo. Por el momento no se definió quién será la persona que reemplace a Oliveras en caso de que sea necesario, aunque asoma la figura de la dirigente radical de Rosario, Lorena Colombo.
Durante la sesión, que se tornó extensa y con momentos de alta tensión, varios convencionales intervinieron para cerrar el debate en torno a la impugnación. Karen Frou, del Frente de la Esperanza, defendió a Oliveras recordando su trayectoria social y deportiva en la provincia de Santa Fe. “Trabajamos juntas con grupos vulnerables, no pueden desconocer su vínculo con esta provincia”, expresó.
Lucía Masneri, de Unidos del Radicalismo, realizó una defensa técnica. “Tiene que haber seguridad jurídica y electoral. Los 80.000 santafesinos y santafesinas que votaron a Oliveras deben tener certezas. El proceso ya concluyó, no se puede ir hacia atrás con esa definición”, afirmó.
En este contexto, el tratamiento del posible reemplazo de Oliveras quedó postergado. Según explicaron fuentes de la convención, aún no se estableció una fecha para esa discusión. La mayoría de los espacios consideró que el voto de Oliveras no es determinante en esta etapa inicial del proceso de reforma constitucional.
En el marco de una sesión caliente con cruces entre oficialismo y convencionales de la oposición, también se aprobó modificar el proyecto de resolución acordado en la Comisión de Labor Parlamentaria que propone incorporar cambios en el reglamento interno de la Convención Reformadora para permitir que las comisiones se reúnan en otras localidades de la Provincia.
Previamente, se realizaron diferentes reuniones de comisiones: Comisión de Poder Judicial y otros Órganos Constitucionales; Comisión de Poder Legislativo y Poder Ejecutivo; Comisión Funcionamiento del Estado y participación ciudadana; Comisión de Poder Judicial y otros Órganos Constitucionales; y Comisión Parlamentaria.
Audiencias de la Comisión del Poder Judicial
La Comisión de Poder Judicial y otros Órganos Constitucionales de la Convención, que preside Lisandro Enrico, comenzó este jueves con las audiencias en el marco del proceso de Reforma de la Constitución de Santa Fe.
En el recinto de la Cámara de Senadores, el primer encuentro de la mañana fue con integrantes del Servicio Público Provincial de Defensa Penal, encabezados por la defensora titular, Estrella Moreno Robinson, con quienes abordaron intereses y aportes al debate.
La segunda actividad se desarrolló junto a la fiscal general del Ministerio Público de la Acusación, María Cecilia Vranicich, quien asistió junto a los fiscales regionales, entre ellos Carlos Vottero, quien está al frente del MPA en la Circunscripción Judicial N° 5 con sede en Rafaela.
“Si se fortalece la autonomía y la independencia del MPA vamos a poder investigar mejor y ser más eficientes en el cumplimiento de nuestro objetivo de lograr condenas penales en los casos que corresponda”, dijo Vranicich.
La titular del MPA remarcó que “esa independencia es de los tres poderes del Estado”. En relación con el Poder Judicial, precisó que “tenemos que estar fuera de la superintendencia de la Corte Suprema de Justicia de la provincia, porque somos un organismo autónomo que tenemos que tomar nuestras propias decisiones sobre nuestro gobierno administrativo”.
“En la audiencia con los convencionales leí el mensaje de lo que fue nuestra ley orgánica en 2009, en el cual están claramente señalados los fundamentos de por qué el MPA no puede estar debajo de la superintendencia de la Corte”, señaló la Fiscal General. “La Corte es la jefa de los jueces; los fiscales tienen un Fiscal General que es el que ejerce su superintendencia y la Defensa tiene una Defensora provincial. Es un trípode, y así lo establece la ley”, argumentó.
Vranicich también se refirió a la independencia del Poder Legislativo y dijo que “necesitamos que el sistema de remoción que se diseñe, sea a través de tribunales que tengan una conformación equitativa y equilibrada compuesta por representantes de todos los poderes del Estado y también del MPA”.
Finalmente, la titular del MPA planteó la independencia del Poder Ejecutivo. “Advertimos que en algunos proyectos proponen que la duración del mandato del Fiscal General sea de cuatro años y que coincida con la duración de la gestión del poder ejecutivo que fuera”, subrayó Vranicich. “Los mandatos de los Fiscales Generales tienen que trascender el periodo de un solo gobierno, de lo contrario se vería afectada la independencia del MPA”, agregó.
Continuando con la agenda del día, por la tarde los integrantes de la Comisión de Poder Judicial recibieron a los sietes jueces de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe: Roberto Falistocco, Eduardo Guillermo Spuler, Rafael Francisco Gutiérrez, Daniel Aníbal Erbetta, Jorge Camilo Baclini, Margarita Elsa Zabalza y Rubén Luis Weder.
La Corte promueve cambios en el sistema de nombramientos del personal, conformar tribunales de revisión pluri o unipersonales dejando de lado cámaras de apelaciones o vocales de cámaras; dar forma a un Consejo de la Magistratura autónomo y autárquico integrado al Poder Judicial y bajo la presidencia de la propia Corte; inamovilidad en cargos de ministros, jueces y funcionarios hasta los 75 años; mantener el Juicio Político para los miembros de la Corte y el resto con un tribunal de enjuiciamiento.
Comisión Funcionamiento del Estado
En el marco de la Convención Reformadora de la Constitución de Santa Fe, este jueves se volvió a reunir la Comisión de Funcionamiento del Estado y Participación Ciudadana. Esta Comisión tiene una mirada integral sobre la calidad institucional y democrática del Estado santafesino. Aborda temas como los mecanismos de participación ciudadana, la democracia semidirecta, la seguridad pública, la eficiencia de los servicios, la planificación de políticas públicas y el federalismo de concertación. También incluye principios como la cláusula democrática y el reconocimiento de la causa Malvinas.
Tras el encuentro, se detalló que fue ordenada la convocatoria para el lunes, cuando se trabajará en cuatro bloque temáticos: Malvinas, un proyecto presentado por cooperativas, otro de Colegios, Consejos y Cajas Profesionales y otro la Federación de Derechos Humanos.
El 4 de agosto, a las 12 horas, se va a realizar la audiencia pública para la que se va a invitar a participar a quienes se anoten en un formulario online y a aquellas personas que hayan presentado proyectos.
Agenda viernes 25 de julio
Este viernes, a partir de las 10, se reunirá la Comisión de Régimen Municipal Derecho a la Ciudad y Ordenamiento Territorial. El encuentro se llevará a cabo en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, ubicada en Córdoba 2020 – Rosario.
Comentarios