La Sociedad Rural de Rafaela expresó su enérgico rechazo a la tala de ejemplares de eucaliptos realizada en el sector donde se construye el Microestadio para los Juegos Suramericanos 2026 y reclamó explicaciones formales al Municipio local y al Gobierno de la Provincia de Santa Fe, a quienes señaló como responsables políticos de la obra pública en ejecución.
La intervención se llevó a cabo entre las avenidas Podio y Salva, en el ámbito de los barrios Malvinas Argentinas e Independencia, donde avanza la construcción del estadio cubierto con capacidad para 3.000 espectadores que formará parte de la infraestructura deportiva destinada a la competencia internacional que se disputará en septiembre de este año en Rosario, Santa Fe y Rafaela.
En un duro comunicado, la entidad ruralista denunció que “casi una decena de eucaliptus fueron aserrados en unas horas, para que la obra pública luzca en todo su potencial”, y advirtió que si bien los Juegos representan “una buena noticia para la ciudad y un progreso para la región”, ese avance “no debe ir en detrimento de otra cosa, menos aún de la naturaleza”.
Si bien la Sociedad Rural no mencionó en forma explícita a poderes públicos específicos, la queja alcanza tanto al Gobierno provincial —en su carácter de organizador de los Juegos Suramericanos 2026— como al Municipio de Rafaela, que trabaja de manera conjunta con la Provincia en el desarrollo de las obras necesarias para las distintas disciplinas deportivas que se disputarán en la ciudad.
Uno de los puntos centrales del pronunciamiento es el pedido de informes sobre los alcances de la tala. “Con el crimen consumado, pedimos saber las motivaciones, las razones de la falta de planificación y de alternativas”, señalaron, y subrayaron que es un deber indelegable del poder público transparentar la información y explicar las decisiones que afectan al patrimonio natural.
El comunicado también contextualiza el hecho dentro de un proceso más amplio de pérdida de arbolado en la ciudad y la región. “En los últimos años Rafaela no dejó de perder árboles históricos, depredados en diferentes puntos de la ciudad”, afirmaron, y enumeraron antecedentes como la tala masiva de eucaliptus en el cruce de la variante de la Ruta Nacional 34 y la Ruta Provincial 70, o la eliminación de ejemplares en caminos rurales para facilitar el tendido de líneas eléctricas.
El hallazgo de los árboles talados en el predio del futuro estadio fue realizado por un productor agropecuario que trabaja desde hace años en la forestación de su campo. Desde la entidad ruralista remarcaron la contradicción entre las exigencias que se imponen al sector productivo y las decisiones que adoptan los propios Estados. “Existe un criterio diverso para atender las necesidades de los vecinos: mientras se exige con apuro la forestación de los campos del contorno de la ciudad, en silencio se dispone del arbolado urbano y rural según convenga políticamente”, cuestionaron.
En ese sentido, la Sociedad Rural fue categórica al señalar que “los Estados tienen la potestad de deforestar a gusto, en nombre de la obra pública o de nuevos loteos, sin planificación y sin contemplar la reposición de cada uno de los ejemplares que se liquidan”, una conducta que —según indicaron— sería penalizada si la realizara cualquier ciudadano común.
Finalmente, la entidad advirtió que la eventual presentación de un plan compensatorio no alcanza para reparar el daño. “Seguramente ahora que lo exponemos se presentará un plan para resolver una acción que llevará décadas enmendar, aunque ya sea tarde”, expresaron, y concluyeron con un reclamo directo: “Que los Estados dejen de atentar contra el patrimonio natural sin miramientos y que no tengamos que reiterar este pedido”.
Comentarios