El recinto de la Cámara de Senadores fue sede de una audiencia pública en la que legisladores, intendentes, presidentes comunales, entidades intermedias y vecinos de distintas localidades debatieron sobre la “situación de profundo deterioro y estado de abandono” de la Ruta Nacional N° 34, a la vez que reclamaron “soluciones concretas ante la desidia del Gobierno Nacional”.
La actividad fue encabezada por el presidente provisional de la Cámara y senador por el departamento San Cristóbal, Felipe Michlig, junto al senador por el departamento San Martín, Esteban Motta. Ambos estuvieron acompañados por la diputada nacional Gisela Scaglia; la presidenta de la Cámara de Diputados, Clara García; el diputado Juan Argañaraz y los senadores Armando Traferri (San Lorenzo), Ciro Seisas (Rosario), Alcides Calvo (Castellanos) y Leonardo Diana (San Jerónimo), Germán Giacomino (Constitución) y Hugo Rasetto (Iriondo). Además, estuvieron presentes los diputados José Corral, Marcelo González, Gisel Mahmud, Juan Domingo Argañaraz, Sofia Masutti y Astrid Hummel.
El objetivo de la audiencia fue visibilizar el estado de peligrosidad de la traza de la Ruta 34 a raíz del desgaste y deterioro que presenta a pesar de ser un corredor vial vital por donde transita la producción nacional hacia los puertos y una vía que es utilizada por la población de otras provincias del sector norte de Argentina. El encuentro dejó, como gran coincidencia más allá de las distintas concepciones políticas, que es necesario decidir urgente para darle una transitabilidad segura a la Ruta 34 en el territorio provincial.
Durante la apertura, Michlig señaló la preocupación generalizada que existe entre quienes transitan habitualmente la ruta y sostuvo que “en vez de llamarla la ruta de la producción, de la industria y del trabajo, hoy debemos llamarla la ruta de la muerte”. También recordó obras de seguridad vial afrontadas por la provincia ante la falta de respuestas nacionales y planteó la necesidad de que “salga de Santa Fe una voz potente reclamando las soluciones que este corredor internacional necesita”.
Durante la reunión se pudo escuchar la palabra de los oradores presentes quienes visibilizar las problemáticas y dificultades presentadas en cada jurisdicción como así también la contabilización de los hechos trágicos y accidentes de tránsito causados por el estado actual, destacando las acciones realizadas ante la justicia que derivaron en movimientos menores sin encontrar una respuesta definitiva por el Estado Nacional.
En consecuencia y destacando que la problemática excede cualquier postura política, los presentes acordaron realizar un reclamo por la vía judicial en conjunto demostrando que en esta oportunidad la problemática excede a cualquier cuestión y que es necesario pensar en las graves consecuencias ocurridas hasta el momento para evitar que se sigan repitiendo.
El Departamento Castellanos estuvo representado por el senador provincial Alcides Calvo, y además por los intendentes de Sunchales, Pablo Pinotti, de San Vicente, Gonzalo Aira y de Rafaela, Leonardo Viotti (desde su despacho en la sede municipal a través de una comunicación por plataforma), los concejales rafaelinos, Mabel Fossati y Lisandro Mársico, así como también por los presidentes comunales de Tacural, Adrián Sola; de Angélica, Marcos Andrés; de Lehmann, Marcelo Bett y de Ataliva, José Álvarez.
En el inicio de la reunión, Calvo, expresó que “ver aquí el recinto colmado de legisladores, presidentes comunales, intendentes y concejales no hace más que poner en valor el reclamo sobre el estado de la Ruta Nacional N°34, todos coincidimos en que se necesita una solución o por lo menos una respuesta, para quienes transitan día a día por esta traza vial ya sea para transportar la producción, para trabajar o para asistir al colegio". "Es importante que podamos elevar un reclamo conjunto, y a su vez realizar gestiones legislativas provinciales y nacionales, aunque ya se ha judicializado institucionalmente la situación de emergencia”, subrayó.
Finalmente, Calvo destacó que “donde existe autopista se evidencia una reducción marcada de la siniestralidad”, aunque también alertó “por el deterioro en sectores ya construidos”.
Por su parte, Motta remarcó que el problema excede a la Ruta 34 y forma parte de una crisis nacional de infraestructura vial. En ese sentido, reclamó que el Estado nacional vuelva a priorizar la inversión en caminos estratégicos para la producción y el desarrollo del país. “Debe ser un grito que surja del interior productivo, la necesidad de que se priorice la infraestructura vial en un país como el nuestro, donde millones de toneladas de nuestra producción salen por rutas. Es incomprensible que, ante esa realidad, desde hace años la Nación no invierta en caminos”, enfatizó el representante territorial del departamento San Martín.
A su turno, Clara García valoró la convocatoria, sostuvo que se trata de una iniciativa “por la vida, por el desarrollo productivo y por la justicia hacia el interior” y remarcó el apoyo de toda la Cámara de Diputados a la jornada. Mientras que Ciro Seisas coincidió en que “los recursos generados por los impuestos nacionales deberían regresar en obras de infraestructura”; Leonardo Diana advirtió que “la situación es desesperante para quienes transitan diariamente el corredor”.
Luego fue turno de los oradores. La primera exposición estuvo a cargo del director de la Agencia Provincial de Seguridad Vial, Carlos Torres, quien definió a la Ruta 34 como “la más peligrosa de la provincia” y explicó que presenta “más de un fallecido por kilómetro, producto de una traza antigua, angosta, con banquinas deterioradas y escasa iluminación”. Luego, el director del Observatorio Vial de la APSV, Sebastián Kelman, aportó datos técnicos y estadísticos. Entre ellos, indicó que durante el último año el 62% de los siniestros fatales registrados en esa ruta ocurrieron en horario nocturno, en una traza que no cuenta con iluminación adecuada.
Visibilizar el problema y acciones concretas
En las distintas intervenciones de intendentes y presidentes comunales se repitió una misma preocupación: muchas localidades debieron afrontar con recursos propios tareas de mantenimiento, señalización o mejoras parciales para responder a los reclamos de vecinos y transportistas, pese a tratarse de una ruta nacional. Coincidieron en que esas acciones solo representan soluciones transitorias y reclamaron obras estructurales.
Asimismo, varios oradores plantearon la necesidad de pasar de la visibilización del problema a acciones concretas. En ese marco, una de las propuestas surgidas como conclusión de la jornada fue avanzar en un recurso de amparo colectivo ante la Justicia para exigir al Estado nacional respuestas inmediatas.
En este escenario, una amplia lista de oradores enriquecieron la audiencia. Entre ellos, los intendentes Viotti (Rafaela), Pinotti (Sunchales), Aira (San Vicente) y Alejandra Dupouy (Ceres). También los presidentes comunales María Eugenia Raciatti (Cañada Rosquín), José Álvarez (Ataliva), Adrián Sola (Tacural), Marcelo Bett (Lehmann), Gustavo Dalmasso (Curupaity), Jorge Massón (Ybarlucea), Adrián Biyovich (Luis Palacios) y Leonardo Pettinari, vicepresidente comunal de Cañada Rosquín.
Asimismo hicieron uso de la palabra Carlos Torres, Sebastián Kelman, Mauro Bertolino (Agencia Provincial de Seguridad Vial); Juan Antonio Ceballos Olivari (Sutracovi) y el concejal Mársico.
En el cierre de la actividad Gisela Scaglia sostuvo que “este es un reclamo esencial de Santa Fe” y afirmó que la situación alcanza a todas las rutas nacionales que atraviesan la provincia “ya que en todas ellas hay víctimas por la desidia y la decisión política del gobierno nacional de no hacer nada”.
Además, señaló que “el equilibrio fiscal es mentiroso si deja un pasivo en infraestructura”, reclamó alternativas como la transferencia o concesión de corredores viales y valoró que la audiencia haya servido para canalizar reclamos con propuestas.
Comentarios