Por Pedro Ulman
Roberto Sukerman está convencido del “trabajo serio y responsable” que realizó su lista de candidatos a convencionales constituyentes durante esta campaña que incluyó recorrer pueblos y ciudades de la Provincia y la presentación de 60 compromisos para fortalecer el debate en torno a la reforma de la Constitución de Santa Fe.
“Lo estamos dando todo” afirmó en una entrevista con LA OPINIÓN mientras viajaba entre dos ciudades del sur santafesino. “Quiero una nueva Constitución, con más derechos y un Estado que funcione al servicio de la gente" dijo al sintetizar su objetivo. “Hay una enorme tarea por delante, incorporar a la Carta Magna derechos y garantías sobre seguridad, educación, salud, la niñez, la mujer, los entornos digitales, el ambiente, los adultos mayores entre tantos otros”, subrayó. “Es necesario plantear la transparencia y eficiencia en el gasto público, limitar las reelecciones, eliminar privilegios de la política y avanzar en la autonomía de los municipios”, amplió.
-A días de la histórica elección de constituyentes, ¿cómo evalúa la campaña?
-Sin caer en la soberbia y sin intenciones de desacreditar a nadie, nuestra lista es la única que firmó 60 compromisos para reformar la Constitución. Arrancamos el 10 de febrero con una campaña hasta el 10 de abril, es decir un lapso de 60 días, firmando un compromiso por día, por escrito, más un vídeo explicativo de cada uno de ellos. Todo el mundo puede saber cuáles son nuestras propuestas sobre más de los 40 temas que hay en tratamiento para la reforma constitucional. Y esto es el resultado de un intenso trabajo que hemos efectuado como aporte a la reforma, porque no queremos improvisar, de alguna forma nos hemos preparado especialmente para ser protagonistas en el proceso reformista.
-¿Cree que con esta estrategia se han diferenciado del resto de las listas?
-Entiendo que el objetivo del gobernador (Maximiliano Pullaro) sea plebiscitar su gestión y al mismo tiempo potenciar la posibilidad de su reelección, pero el problema es que el resto de las listas, de los sectores que no son del oficialismo, cayeron en la trampa. Nosotros no, porque estamos diciendo en concreto cuál es el contenido que le queremos dar a cada uno de los temas, tanto los que están en la Constitución y se van a reformar, como los que no están y se van a agregar. A nosotros nos pueden decir, estamos de acuerdo o no estamos de acuerdo con cada tema, pero del resto no podemos decir nada porque nadie está diciendo absolutamente nada. Nadie está asumiendo ningún compromiso ni está desgranando cada uno de los temas habilitados para saber lo que piensa. En definitiva, ¿a quiénes van a votar los santafesinos sino saben lo que están proponiendo los candidatos?
-Usted también destaca la integración de la lista de candidatos de País.
-Reformar la Constitución no es un cargo electivo de cuatro años, no es algo cotidiano, sino que es algo excepcional. En este caso se da después de 63 años, y por lo tanto hace falta personas que vengan de distintas actividades, de distintas profesiones, de distintos lugares de la provincia para generar esa mixtura. En términos generales, las listas están conformadas eminentemente con un sentido político, es decir, que no tienen un contenido técnico. En mi caso puedo acreditar 30 años como profesor universitario de Derecho Constitucional, por otro lado, tengo experiencia en la práctica política y en gestión pública. He sido concejal, candidato a intendente de Rosario, ministro de dos ministerios distintos de la Provincia. Además, he sido funcionario nacional. En conclusión, conozco lo que es el Estado en sus tres niveles, conozco la gestión y también la provincia en profundidad.
-¿Considera que es necesario contar con formación técnica pero también con capacidad política para ser convencional?
-En realidad hace falta una visión y una especialización técnica para apoyar la política. En mi caso condenso ambas perspectivas. La democracia hace que tengamos un sistema donde la reforma constitucional no la hacen técnicos, las hacen políticos votados por la población, y eso está muy bien. Pero me parece que eso no significa que uno no valore, que hace falta también un conocimiento técnico porque es una tarea excepcional.
-En la lista que usted encabeza ha incluido a un rafaelino especialista en derecho constitucional, particularmente en lo que hace a los gobiernos municipales.
-Sí, por supuesto, el Dr. Enrique Marchiaro es un amigo, nos conocemos hace más de 25 años trabajando juntos en favor del derecho constitucional y de la autonomía municipal. Es un honor que nos acompañe, sin duda prestigia nuestra lista. Creo que tenemos valiosos cuadros en nuestra lista, que además renunciaron a percibir honorarios por participar en la reforma.
-¿Cree que faltó calidad al debate sobre la reforma en el marco de la campaña?
-En esta campaña faltó información, faltó claridad, faltó calidad en la discusión pública. Puedo entender la postura del gobierno, lo que no puede entender es al resto de los sectores que no aprovecharon la campaña para hablar en detalle sobre la reforma con un enfoque positivo sino que se limitar a cuestionar y acusar como una elección común. Y no estamos ante una elección como cualquiera. Además, algunos sectores aportaron confusión pues le mienten a la población, prometiéndole que van a plantear determinados temas en la convención que no lo pueden hacen porque no están dentro de la ley de la reforma. Por caso, La Libertad Avanza impulsa la eliminación del Senado pero le está mintiendo a la población, porque el Senado no se puede eliminar. Y no se puede eliminar sencillamente porque no es uno de los temas previstos en la ley de la reforma aprobada por la Legislatura. No se pueden tratar temas que no están habilitados.
-Roberto, usted está claramente identificado con el peronismo. Sin embargo, es candidato por fuera del peronismo.
-La crisis del peronismo es explícita: hay tres listas! Una va por el PJ oficial, que lleva un candidato que no tiene nada que ver con el peronismo (Juan Monteverde). En cambio, otros dos referentes del peronismo que siempre estuvimos dentro del partido terminamos yéndonos de lo que es la estructura partidaria porque no están las condiciones dadas para formar parte de esa lista.
-¿Por qué?
-Por la falta de debate, por la falta de un proyecto político y de un proyecto específico en torno a la reforma constitucional. Es decir, ¿qué hizo el peronismo? Yo puedo criticar la ambición de poder del gobernador Pullaro, que está interesado en su reelección, o puedo criticar la amplitud que tiene la alianza gobernante al incluir sectores de izquierda como el socialismo y de derecha como el PRO. Y también puedo cuestionar al peronismo porque no debate nada ni le abre las puertas a la renovación. Tampoco genera las condiciones para proponer un proyecto político a futuro. Por eso esta vez elegimos salir del partido para tener la libertad necesaria en cuanto a la campaña sobre la reforma, pero también sobre el peronismo que queremos para los próximos años. En definitiva, yo podría agrupar todas mis propuestas en este título: quiero una Constitución con más derechos, con un Estado eficiente y que dé respuesta a las necesidades de la población. ¿Por qué digo esto? Porque hay sectores que quieren todo lo contrario. Quieren una Constitución con menos derechos y quieren una Constitución donde se termine la destrucción del Estado.
-¿Cómo encontró a la Provincia en esta campaña en el marco de la cual volvió a recorrer el territorio?
-Durante mis dos años en el Gobierno de Santa Fe pude recorrer profundamente la Provincia y toda su matriz productiva. Lo mismo después, cuando estuve como funcionario nacional, como jefe de gabinete del Ministerio de Trabajo de la Nación y también presentando mi libro sobre desarrollo productivo Santa Fe 4.0. Hay dos cuestiones. La primera más estructural que tiene que ver con una provincia muy extensa y desigual que, indudablemente, necesita generar condiciones de desarrollo en cada lugar para que haya arraigo, para que cada uno tenga el derecho a poder vivir y tener un proyecto de vida en el pueblo donde nació. Entonces, hay deudas que claramente son de la provincia con sus habitantes. Pero hay una coyuntura, además, que hoy agrava la situación, que es generada por el Gobierno Nacional donde a Santa Fe la afecta particularmente por la presión fiscal sobre el campo y por el industricidio ante la falta de políticas activas en favor de la industria y por medidas como la apertura de importaciones que golpean a la producción nacional. Todo esto en medio de una guerra comercial que escala a nivel mundial, con países como Estados Unidos que aumentan aranceles de importación mientras el presidente (Javier) Milei los baja.
-¿Un mensaje final a cinco días de las elecciones de convencionales?
-Le pido a los santafesinos un favor, que antes de votar tengan la posibilidad de conocer nuestras propuestas. De la 1 a la 60. Si entran a mi página robertosukerman.com.ar o a mis redes sociales. Nos hemos enfocado en prepararnos para ser protagonistas de la reforma, hemos presentado estos compromisos, los invitamos a que los conozcan. Después está el derecho de cada uno a votar libremente. Pero les pedimos eso, que puedan conocer nuestras propuestas. Y el deseo de que el domingo sea una fiesta de la democracia santafesina.
Comentarios