El Gobierno nacional debutó en este 2026 con el controversial Decreto de Necesidad y Urgencia que redefine el rol de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), y entre otras cuestiones, habilita a los agentes a aprehender personas que estén cometiendo delitos en flagrancia.
Mientras desde la oposición denuncian el montaje de un “Estado policial” que se va a dedicar a la "persecución", en el Poder Ejecutivo avanzan en la confección de un protocolo para regular las aprehensiones de personas de parte de agentes de inteligencia, supo la Agencia Noticias Argentinas.
En concreto, el decreto 941 les permite a los agentes de la SIDE detener personas “en el marco del desarrollo de actividades de inteligencia, auxilio o requerimiento judicial y/o comisión de delitos en flagrancia”, con la condición de brindar “aviso inmediato a las fuerzas policiales y de seguridad competentes”.
El protocolo buscará establecer con la mayor precisión posible bajó qué circunstancias puntuales los agentes van a estar habilitados para aprehender personas, además de especificar qué personal estará afectado a dichas tareas de inteligencia.
El DNU coloca las actividades de la SIDE, cuyo control político está en manos del asesor presidencial Santiago Caputo, bajo el control de la nueva Inspectoría General de Inteligencia (IGI) en reemplazo de la División de Asuntos Internos.
LLA BUSCARA EVITAR LA EMBESTIDA OPOSITORA
En este sentido, la Libertad Avanza buscará demorar en el Congreso Nacional el debate sobre el DNU de la reforma de la ley de inteligencia, a fin de frenar la embestida de la oposición que buscará derogar ese decreto en el mes de febrero. Los bloques opositores de Unión por la Patria, Provincias Unidas, y la izquierda quieren derogar el DNU y consideran que la ley no establece que no se puede debatir en el receso o extraordinarias, pero es poco probable que puedan abrir el recinto de sesiones antes que comiencen el período ordinario. El Gobierno tiene plazo hasta el 15 de enero para comunicar el dictado del DNU al Congreso y la bicameral tiene luego diez días hábiles para emitir dictamen, ya que si no lo hace se puede tratar sin despacho en el recinto de sesiones. Los opositores rechazaron con énfasis los puntos mas polémicos ya que se incluye en el decreto incluye el carácter encubierto de las tareas y la posibilidad de aprehender personas en flagrancia.
FUERTE RECHAZO OPOSITOR A LOS CAMBIOS DE LA SIDE
Los bloques opositores de Unión por la Patria, Provincias Unidas e Izquierda rechazaron de plano el DNU que reforma la Ley de Inteligencia, mientras que el PRO mostró cautela y anticipó que definirá su postura cuando estén los protocolos de aplicación de esas normas. En cambio, la UCR y los bloques provinciales dialoguistas aún no fijaron su posición sobre el DNU 941 que el Gobierno debe girar al Congreso para ser analizado por la comisión de Trámite Legislativo, que deberá definir si es ratificado o rechazo esa reforma de la ley de Inteligencia. Fuentes legislativas del PRO informaron a la Agencia de Noticias Argentinas que esa fuerza política conformó un equipo especializado que se encuentra analizando el Decreto 941/2025, mediante el cual el Poder Ejecutivo Nacional introdujo modificaciones a la Ley de Inteligencia Nacional N° 25.520. En este marco, el bloque Provincias Unidas, que preside Gisela Scaglia, rechazó el DNU que “pretende reformar de manera integral la Ley de Inteligencia Nacional. No existe necesidad ni urgencia que justifique abordar un tema tan sensible por fuera del Congreso”. “Menos aún cuando continúan incompletas las comisiones bicamerales que deben controlar a los servicios de inteligencia y al propio uso de los DNU. Es indispensable que se constituyan y designen de inmediato la Bicameral de Trámite Legislativo y la Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia para restablecer el sistema de controles que exige la Constitución”, agregó. El interbloque criticó que el DNU declare “todas las actividades de inteligencia pasan a tener carácter encubierto, ampliando la opacidad en un ámbito que la ley original diseñó para estar bajo límites estrictos y control parlamentario”.
DOS CONSTITUCIONALISTAS CUESTIONARON EL DNU DE MILEI
Los conctitucionalistas Daniel Sabsay y Alejandro Gil Domínguez se manifestaron hoy en contra del decreto de necesidad y urgencia (DNU) del presidente Javier Milei que reforma la ley de Inteligencia y la otorga mayor poder a la SIDE. Sabsay cuestionó que el mandatario haya utilizado la herramienta del DNU y sobre el contenido de la iniciativa dijo que contiene “aberraciones”, mientras que reclamó que la Justicia declare su “inconstitucionalidad”. “Ni necesidad ni urgencia en el DNU que modifica el sistema de inteligencia del país. Concede facultades extraordinarias al Presidente, entre otras aberraciones, un funcionario podrá detener a personas en la vía pública. Espero que la Justicia declare la inconstitucionalidad”, escribió en su cuenta de X. Por su parte, Gil Domínguez cargó específicamente contra el apartado de la iniciativa que habilita tareas de “contrainteligencia” en el Sector Púbico Nacional para “evitar acciones de infiltración, fuga de información clasificada, espionaje o sabotaje”, entre otras. “Esto hacia la dictadura militar en los colegios secundarios y en las universidades públicas para marcar a las personas por lo que pensaban, decían o por cómo se vestían”, sostuvo al respecto en X, comprobó a Agencia Noticias Argentinas.
Comentarios