Quedó en prisión preventiva un hombre de 22 años que es investigado como coautor de un robo cometido en una vivienda de Rafaela. También se le atribuyó resistir su detención y lesionar a dos efectivos de la policía.
La medida fue ordenada por el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Javier Bottero, en una audiencia que se desarrolló de manera remota en los tribunales rafaelinos.
El fiscal Martín Castellano está a cargo de la investigación y solicitó que el imputado, cuyas iniciales son NFR, transite el proceso judicial privado de su libertad. El magistrado resolvió de manera oral en la audiencia y dispuso la prisión preventiva por todo el tiempo que dure el proceso judicial.
Al hombre investigado se le atribuyó la coautoría del delito de robo calificado (por haberse cometido con escalamiento) y la autoría de resistencia a la autoridad.
Escalamiento y violencia
En la audiencia, Castellano relató que “el ilícito fue cometido el domingo 17 de noviembre del año pasado, aproximadamente a las 20:00”, y precisó que “el imputado y otro hombre que ya está en prisión preventiva ingresaron a la vivienda de la víctima luego de escalar un tapial perimetral y de romper una reja y una ventana”.
“Las dos personas actuaron de manera conjunta y previo acuerdo y distribución de roles”, argumentó el fiscal y agregó que “se apropiaron ilegítimamente de un par de zapatillas; un taladro y un bolso de viaje que contenía diversas herramientas de mano”.
El representante del MPA manifestó que “el viernes de la semana pasada, personal policial advirtió que el imputado estaba en la vía pública y al procurar la detención que ya habíamos ordenado, escapó del lugar, ingresó a la casa de un familiar y se escondió detrás de unas lajas y chapas que estaban en el patio”.
Castellano hizo hincapié en que “se resistió a ser detenido, actuó con violencia y le provocó lesiones a dos efectivos policiales”.
Riesgos procesales
El fiscal señaló que “el juez valoró las evidencias de cargo que presentamos en la audiencia, entendió que los hechos ilícitos ocurrieron tal como los planteamos y consideró acreditada, en función de la instancia procesal en la que está la investigación, la probable autoría por parte del imputado”.
“El magistrado dijo que la pena en expectativa prevista en función del delito atribuido es de cumplimiento efectivo; refirió a la necesidad de resguardar el testimonio de la víctima y también tuvo en cuenta que los elementos sustraídos aún no fueron recuperados”, enumeró el fiscal.
Finalmente, Castellano informó que “la Defensa pidió que el imputado quede en libertad y ofreció normas de conducta para cautelar el proceso”. En tal sentido, concluyó que el juez rechazó el planteo, consideró insuficientes las medidas alternativas e hizo lugar a nuestro pedido de imponer la prisión preventiva”.
Comentarios