Por REDACCION
La entidad cerealera con sede en Capital Federal ofreció esta semana un detalle de campaña 2022/23 que confirmó lo que ya se presagiaba con el correr del verano. La pérdida económica será tremenda y el impacto no pasará desapercibido en las cuentas del sector y el país en general.
En el inicio del evento, la Jefa de Estimaciones Agrícolas de la Bolsa de Cereales, María Cecilia Conde, señaló que la falta de reservas hídricas y de humedad superficial ha condicionado el avance de la siembra, principalmente en el centro del área agrícola, dejando afuera 900 mil hectáreas de soja y maíz en la campaña actual. Respecto al área ya implantada, se han visto fuertemente afectados los maíces tempranos –con mermas de hasta un 40%- y la siembra de soja de segunda.
Finalizada la cosecha de trigo, se ha registrado una merma de la producción del orden del 45% con relación a la campaña previa, obteniéndose los rindes más bajos desde 2008/09. Cerrada la ventana de siembra de soja y donde se están definiendo rendimientos en el 31% del área implantada, se esperan 10 MTn (y 500 mHa) menos de producción que las proyectadas inicialmente. El maíz, por su parte, se han reducido las estimaciones de producción en 5,5 MTn respecto a las estimaciones iniciales. De todos los cultivos de gruesa, el girasol es el que menos impacto negativo presenta.
DAÑOS DIRECTOS Y COLATERALES
Introducidos los efectos de la sequía en la producción, el economista Ramiro Costa resaltó los impactos económicos resultantes. Costa destacó que se comienzan a ver señales de mejoras en algunas variables económicas mundiales, la reapertura de China, y la continuidad del acuerdo de granos en el Mar Negro que, aun cuando los stocks están ajustados y los precios se encuentran en niveles altos, no lo están en los máximos registrados.
Costa señaló los impactos sobre la cadena triguera proyectando una caída en la exportación del orden del 55% con relación a la campaña pasada, lo que implica 3.000 millones de dólares menos, y una caída del 36% en aporte al producto bruto. En maíz, se espera una reducción de las exportaciones del 21%, es decir, una caída de 2.160 millones de dólares menos, con 3.600 millones de dólares menos de aporte a la economía.
Dada la importancia de la cadena de soja, los impactos en ésta son los que mayor peso tienen. La menor producción reduce el producto bruto sojero en 5.800 millones de dólares con relación a la campaña pasada (-26%), una caída en las exportaciones de 4.500 millones de dólares y la recaudación se vería afectada en -2.300 millones de dólares.
En suma, los impactos que tendría la sequía sobre el aporte del sector en el escenario actual son de una caída interanual de 12.245 millones de dólares en el producto bruto agroindustrial (-23%); una reducción de las exportaciones de casi 10 mil millones de dólares (-23%) y, caída en la recaudación del 19%, es decir, de 3.314 millones de dólares. No obstante, señaló que el impacto podría ser aún mayor si no se normalizan las precipitaciones en lo que resta de la campaña y se vuelve real el riesgo de tener heladas tempranas, dados los retrasos que ha tenido el avance de la siembra.
En cuanto al mercado y sus señales, en trigo, las tensiones en las cadenas de suministro se han aliviado en el mundo. Sin embargo, los precios se mantienen en niveles históricamente elevados.
En cuanto a la soja, la reapertura china sumado a los problemas productivos de Argentina vienen imponiendo una presión alcista en los precios. Sin embargo, las perspectivas de cosecha récord en Brasil ponen un techo, aunque se presenten demoras por cuestiones climáticas. Argentina y Brasil vuelven a jugar un rol importante, el primero con recortes y, el segundo, con una producción récord, aunque con retrasos en sus labores de siembra y malas condiciones en Rio Grande Do Sul. Por otro lado, el petróleo tuvo un aumento significativo los últimos 15 días.
Además, Costa enfatizó que estos escenarios climáticos ponen de relieve la importancia de tener políticas públicas que acompañen al sector. Si se busca una rápida recuperación de la actividad agroindustrial, se precisarían medidas que apunten hacia una disminución de la presión impositiva, con una rebaja gradual de los derechos de exportación, mejoras de la infraestructura, en el financiamiento, desarrollo y adopción de tecnología, y acceso de nuestros productos a los mercados internacionales.
Los comentarios de este artículo se encuentran deshabilitados.