En su última reunión de trabajo, realizada el jueves 11 de diciembre, los dirigentes de la Comisión de Industrias del CCIRR analizaron la situación del sector industrial, en un contexto de tensiones persistentes, con menores niveles de operación, ajustes productivos y crecientes dificultades para sostener el funcionamiento cotidiano de muchas plantas.
Durante el intercambio, remarcaron la heterogeneidad de la realidad industrial, con comportamientos dispares según rubros y escalas. Señalaron, además, que, si bien existen señales de alerta en materia de empleo, estas no reflejan plenamente -en el plano local y regional- el esfuerzo que muchas empresas continúan realizando para sostener sus equipos de trabajo, aún con actividad reducida y márgenes deteriorados. “El empleo industrial suele ser más inelástico frente a la caída de la demanda, y hoy muchas firmas priorizan preservar puestos de trabajo aún a costa de resignar rentabilidad o postergar inversiones”, expresaron.
Asimismo, advirtieron que la industria atraviesa una etapa compleja, marcada por la caída de la demanda interna, el avance de las importaciones, el aumento de costos y condicionantes estructurales de larga data. En ese marco, indicaron que muchas empresas operan en “modo defensivo”, reorganizando estructuras y enfocándose en mejoras de productividad para adaptarse, y alertaron que, sin una recuperación sostenida de la actividad, el tejido productivo seguirá perdiendo capacidades difíciles de recuperar.
UNA MIRADA ESTRUCTURAL Y UNA AGENDA A LARGO PLAZO
Los referentes industriales coincidieron en que el momento crítico que atraviesa la industria argentina no puede explicarse solo por factores coyunturales, sino que responde a décadas de postergación de reformas profundas, falta de planificación industrial sostenida y políticas discontinuas. “Es el resultado de un proceso de largo plazo que fue erosionando las capacidades productivas del país y limitando su potencial de desarrollo industrial”, destacaron.
En esta línea, puntualizaron que el debate de fondo no debe limitarse a lo laboral y lo tributario, sino ampliarse a discusiones estratégicas sobre infraestructura física y digital, educación y formación técnica, ciencia y tecnología, integración internacional inteligente y el fortalecimiento de ecosistemas de innovación. Además, subrayaron que cualquier estrategia de desarrollo debe construirse desde una perspectiva federal, que reconozca la diversidad productiva del interior y fortalezca la competitividad logística y energética de las regiones.
Participaron del encuentro Mauricio Rizzotto, Guillermo Bernasconi, Graciela Acastello, Adolfo Hartmann, Andrés Ferrero, Alejandro Sola, Edgardo Monutti, Ricardo Scalenghe, César Forneris, Juan Pablo Frund, Iván Acosta, Daniel Frana y Mariana Pérez.
Comentarios