Por primera vez, Mabel Fossati presidió una sesión del Concejo Municipal de Rafaela desde que logró el respaldo de los tres bloques con representación parlamentaria en la extraordinaria del martes, cuando se efectuó el recambio legislativo. Escoltada por el secretario Federico Audagna y la prosecretaria Janisse Lamas, la edil oficialista puso en marcha una nueva etapa que se inició con el izamiento de la bandera nacional por parte del concejal Juan Senn.
La minuta de la oposición peronista que reclama al Ejecutivo el no haber llevado adelante el Foro de Seguridad una vez al mes tal como se había anunciado en el primer encuentro llevado a cabo en agosto fue el punto central del orden del día. La concejal Paz Caruso, en su defensa, hizo referencia a un pedido formal de su bloque a principios de año para que se retomen las reuniones del Concejo Consultivo y una nota de vecinos reclamando el regreso del Consejo de Seguridad que funcionaba durante la gestión del ex intendente, Luis Castellano.
“A los días del ingreso de esta nota el Intendente convoca al Foro de Seguridad, donde quedó en claro la periodicidad. No es que no se respetó una agenda de trabajo, es que no se respetó la palabra ni como planteó el Intendente (Leonardo Viotti) abordar la problemática de la inseguridad, su principal promesa de campaña. La respuesta de (Juan) Martínez Saliba (secretario de Prevención y Seguridad del Municipio) en los medios, fue que por una cuestión de agenda no habían vuelto a convocar. Entonces ¿cuál es la agenda de prioridades del Intendente si no tiene tiempo para convocar al Foro? Se dijo en estos días que nos iban a convocar y todavía no hemos recibido una comunicación formal; esperamos que se pueda dar”.
El concejal oficialista, Juan Scavino ponderó el hecho de que se reivindique el Foro ya que es un lugar de participación abierto a todas las instituciones, y anticipó su apoyo al proyecto. “Se reconoce que no se convocó, y se va a convocar al Foro antes de fin de año”, afirmó poniendo luego sobre la mesa todas las actuaciones del Ejecutivo en materia de seguridad. “Hay como una situación recurrente donde el espacio opositor plantea la promesa de Viotti de solucionar la seguridad. Me parece que también hay que ser honestos intelectualmente y advertir que esto de solucionar el problema de seguridad, es como el “pobreza cero”. Es como el norte, y después podemos ver como se laburó. Y es importante observar como se estaba, porque la responsabilidad de un funcionario es mirar no solo la foto del presente que es compleja, sino la sucesión de los hechos que nos ubican en el 2025”, dijo antes de informar cantidad y situación de video cámaras, cámaras LPR, y móviles para la GUR al asumir la gestión, en contraposición de todo lo que hoy hay, y en funcionamiento. “Ahí hay un poco en parte la respuesta al plan que ayer se planteaba en comisión. El Centro de Monitoreo duplicó el recurso humano para controlar esta cantidad de cámaras que creció exponencialmente. Hay una fuerte inversión y un laburo con perfecta coordinación”, dijo agregando demás acciones e inversiones relacionados a reforzar la seguridad en la ciudad.
“Estamos pidiendo que hagan una reunión que prometieron por mes. Diálogo, escuchar al vecino, poner la cara; eso es lo que queremos”, contestó Caruso. “Este tema de echar culpas no cae bien a la gente. A la fotografía actual que vos planteas, quisiera verla con el MPA (Ministerio Público de la Acusación) y saber si van en coordinación. Las políticas de persecución penal tienen que estar en el Foro de Seguridad. Nosotros les dejamos las bases políticas públicas que van a trascender cualquier gestión, pero el sello se pone cerca de las personas. Tenemos que tirar todos hacia el mismo lado”, dijo por su parte Maximiliano Postovit, quien asumió la banca el martes pero en su trayectoria viene de ser secretario de Prevención en Seguridad entre 2019 y 2023.
“No sacamos el foco del Foro María Paz, el Foro es de seguridad, y sobre seguridad, les falta autoridad moral en virtud de todo lo que no hicieron y de todo lo que escondieron. ¡Les falta autoridad moral!, repitió Scavino con un tono de voz elevado. “Excelente tipo Maxi, pero sobre él había dirigentes políticos que evidentemente no querían, no sabían, o no podían. Las cámaras LPR en la gestión anterior no funcionaban porque estaban colgadas irregularmente a la línea de la EPE, y ¿hoy se animan a hablar? Tienen que tener prudencia. La paja en el ojo ajeno y la viga en el propio. ¿Por qué no miran un poquito? Ustedes no tienen una viga, sino una carpintería entre sus ojos. Adviertan que es una falta de respeto a la memoria de la gente. Rafaela se asemejaba a Rosario, iba en camino a eso. La única verdad es la realidad, que no solo incluye esta foto sino la película del desastre que ustedes dejaron hasta el 2023”, dijo trayendo a memoria situaciones relacionadas al sicariato local y rosarino.
De este modo, la minuta fue aprobada por unanimidad pero dejó al descubierto que Scavino llegó al recinto para defender la gestión de Viotti con un archivo para dar pelea en el plano discursivo.
Donación de órganos
Seguidamente, se trató la minuta impulsada por la ex concejal Alejandra Sagardoy presente en el recinto, que solicita al Ejecutivo implementar campañas de difusión y promoción sobre la donación de órganos, tejidos y células en las redes sociales y página web oficiales. “Que resulta necesario que el Estado municipal participe activamente en la difusión y promoción de la donación de órganos, contribuyendo a la concientización ciudadana y acompañando las acciones de organismos nacionales y provinciales”, dice en los Fundamentos el documento.
La concejal Carla Boidi valoró la iniciativa de Alejandra -quien asistió a la sesión a pesar de haber terminado su mandato- y destacó que el bloque del PJ, junto a Martín Racca -también se despidió de la banca el martes-, siempre participó y valoró la tarea que llevan adelante CUDAIO (Centro Único de Donación, Ablación e Implante de Órganos), INCUCAI y Honrar la Vida en la ciudad.
Por parte del bloque libertario, Milagros Zafra pidió la palabra y enalteció la donación de órganos porque “transforma el dolor en amor”, aunque consideró que la minuta es algo irrelevante porque como lo dice el 1° párrafo, en la Ley Justina, “toda persona mayor de 18 años es considerada donante, salvo manifestación expresa en contrario”. “Dicho esto, no vemos el sentido de hacer una campaña de concientización por parte del Estado porque “de facto” es así, y si alguien hizo el trámite para manifestarse en contra, personalmente dudo que una campaña de concientización lo haga cambiar de opinión. Estoy muy a favor de la donación de órganos, pero esto me parece irrelevante”, sostuvo la concejal libertaria.
El concejal Lisandro Mársico no acompañó sus dichos. “Más allá de la ley, visibilizar a través de la concientización sobre la donación de órganos, nunca es irrelevante. Nosotros tenemos un programa en el Concejo que tiene que ver con una colecta de sangre y de esta manera, visibilizamos la donación de órganos. Esto es para que el Estado pueda colaborar a través de la difusión prácticamente sin costo. Es mostrarlo en redes, y la Municipalidad ya tiene estructura para hacerlo. ¿Saben cuánto cuesta esto? Se los digo a ustedes que siempre están mirando los costos”, dijo mostrándole a Zafra volantes de la campaña de donación de órganos. “Una campaña también es informar a la gente sobre esta ley. El Ejecutivo después va a resolver si la lleva adelante o no, pero ¿manifestarse en contra de una minuta? Les pido por favor que revean su posición. A esto también lo piden las organizaciones como Honrar la Vida. ¿Cómo no va servir la campaña”, preguntó Mársico.
Para acompañar a su compañera, Fabricio Dellasanta hizo su descargo: “Las personas están registradas como “donantes de hecho” no tienen que ir a registrarse. Teniendo la oportunidad de oponerse, es casi ínfimo el porcentaje de quienes lo hacen. No es lo mismo que la donación de sangre porque no se hace “de hecho”; y cuando se pide, es para reponer en el banco. Es una cuestión de lógica y sensatez; con todas las cosas importantes que hay que resolver, estamos perdiendo tiempo en las que ya están resueltas y que la gente las aceptó “de hecho”, argumentó Dellasanta.
Caruso puso en valor la iniciativa de Sagardoy, alegando que siempre las campañas de concientización son fundamentales y que, además, la Municipalidad cuenta con recursos para hacerlas. Scavino también manifestó su conformidad con el proyecto, útil para quienes reciben las donaciones, y también para los familiares, cuya voluntad es tenida en cuenta por los médicos intervinientes. La votación dio como resultado dos abstenciones por parte de Zafra y Dellasanta, y siete votos del resto.
“Hay que conocer las historias locales, de familias angustiadas rogando que sus hijos reciban esos órganos porque si no los finales son trágicos, y ahí está la campaña de concientización”, dijo Soltermam al justificar su voto.
Zafra también justificó su voto contando una historia familiar, que vio obstaculizado el acto de donación por la Justicia. “¿Se ven todas las contradicciones internas que hay en este asunto? Estoy super a favor de la donación de órganos, pero no pedirle al Ejecutivo que haga concientización de algo que se hace de facto, es impuesta, y no se puede comparar con la donación de sangre que es voluntaria”, dijo antes de abstenerse.
“Entendí lo que ustedes dijeron, pero acá no es más que impulsar una campaña que no tiene costo. Pienso que siempre puede sumar una campaña”, dijo Mársico.
Más allá de que la donación de órganos es un tema central en la agenda de salud, el debate permitió advertir cómo los ediles de La Libertad Avanza buscan diferenciarse del resto.
Iluminación en el Parque Balneario
La iluminación y el estado de los sanitarios del Parque Balneario Municipal llegaron una vez más al recinto del Concejo, como lo hicieron en reiteradas oportunidades cuando el peronismo era gobierno en la ciudad. A partir de una minuta con la que la oposición pide al Ejecutivo mejorar la iluminación del Parque Balneario. En su defensa, Soltermam expresó: “Cuando empieza a bajar el sol, hay sectores que se vuelven oscuros y son zonas que invitan a la preocupación. Estamos hablando de la falta de iluminación en un lugar que es muy elegido por las familias. También hablábamos en comisión sobre la necesidad de contar con sanitarios abiertos y limpios, y el predio en buenas condiciones porque el verano nos trae el mosquito del dengue. La mejora de la iluminación y el mantenimiento general de un espacio como este no son cifras en un presupuesto, sí un compromiso que debe tomar la gestión municipal en tener los espacios seguros y dignos”.
La concejal Boidi anticipó el acompañamiento de su bloque, y agregó que hay un análisis técnico y de infraestructura relacionado a cables subterráneos que están pinchados, que tiene un costo, y que la respuesta vendrá de parte del área en manera formal.
“Más que información nosotros queremos que ejecuten y de manera inmediata”, le dijo enérgicamente Soltermam.
Dallasanta manifestó apoyo al pedido y agregó: “No entendemos por qué no está resuelto y por qué tenemos que plantear una cosa que es elemental. No hay ninguna excusa porque recursos sobran, y deberíamos destinarlos a cosas importantes como esta. Un par de personas que se encarguen de la limpieza tampoco falta; acá hay más de 1300 empleados, imagino que habrá dos que pueden ir ahí. Todos sabemos que hay gente que trabaja mucho y cobra poco, y otros que no tienen ninguna función, que vienen a pasar la tarjetita, y después se llevan el dinero sin merecerlo. Tenemos gente nombrada por favores políticos, se destinan recursos de cosas importantes para financiar el sueldo de gente que no lo merece, y tenemos a la ciudadanía sin un parque con las condiciones mínimas para que se pueda usar”.
Al justificar su voto, Boidi se refirió directamente a Dellasanta. “No entiende que la construcción tiene costos elevados, sobre todo si estamos hablando de infraestructura. Mencioné que hay un problema de cables que es complejo. Me resulta asombroso que el señor no conozca sobre temas técnicos”.
“Sí conozco de construcción, y como empresa privada creo que puedo tardar cinco días en resolver el problema. No puede ser que hace años estamos con esta situación y recursos no faltan. Con el 306% de aumento puedo iluminar toda la ciudad, todos los parques y las ciudades vecinas también”, dijo Dellasanta al justificar su voto.
“Me parece que hay que ser muy prudentes a la hora de mencionar algunas cosas porque todavía queda mucho por acomodar en el Estado local. No es simple. Dos años en la vida en una ciudad son insignificantes. Se está en proceso. Hay muchos laburantes que, como bien vos decís, deberían estar mejor recompensados, y hay muchos que dicen ser laburantes y que, en realidad, no. Ahora, eso no justifica jamás mencionar a personas con nombre y apellido porque ahí hay que ser respetuoso y dar el dato certero de que, aún con los cambios que hubo, el gabinete y el personal político de la actual gestión, es infinitamente menor al que existía”, dijo Scavino antes de votar.
Por último, y sobre tablas, se votaron los proyectos para la designación de los secretarios de cada nuevo concejal. Con breves palabras, Juan Scavino presentó a Martín Luis Belmonte; Milagros Zafra a Juan Manuel Kalvermatter; Fabricio Dellasanta a Martín Ezequiel Clementz; y Maximiliano Postovit a Nahel Aimar. Tras un aplauso a cada uno de ellos, se dio por finalizada la sesión.
Comentarios