Un hombre de 46 años al que se investiga por haber intentado, junto con su hijo adolescente, matar con un cuchillo a otro hombre en Rafaela quedó en prisión preventiva por orden del juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Gustavo Bumaguin. La medida cautelar fue solicitada por el fiscal de Homicidios, Martín Castellano, durante una audiencia que se desarrolló en los tribunales rafaelinos.
Por su parte, la fiscal de la Unidad Fiscal Especializada en Responsabilidad Penal Adolescente (UFERPA), Carina Gerbaldo, está a cargo de la investigación del accionar del menor de edad. La funcionaria requirió la privación cautelar de la libertad y así lo dispuso la jueza de Menores, Laura Lencina, quien también ordenó su alojamiento en el Centro Especializado de Responsabilidad Penal Juvenil (CERPJ) de Las Flores en la ciudad de Santa Fe.
En los dos casos, los magistrados resolvieron que la prisión preventiva sea sin plazos.
El ilícito que investigan los fiscales Castellano y Gerbaldo fue cometido entre las 12:30 y las 12:45 del martes de la semana pasada en una escuela ubicada en calle Ciudad de Esperanza al 1.400 del barrio Villa Dominga.
"El hombre investigado y su hijo adolescente agredieron en la vía pública con golpes de puño a un hombre que había acompañado a una menor de edad hasta el establecimiento educativo”, informaron los fiscales.
Castellano y Gerbaldo señalaron que "el hombre agredido ingresó a la escuela para intentar refugiarse, sin embargo, en el interior del establecimiento, mientras el adolescente sujetaba a la víctima para inmovilizarla, su padre le ocasionó múltiples heridas cortopunzantes en zonas vitales del cuerpo con un cuchillo con una hoja de 10 centímetros de largo con el inequívoco objetivo de matarlo”.
En las audiencias, los funcionarios del MPA agregaron que "a pesar de que la víctima ya tenía múltiples heridas provocadas con el cuchillo, padre e hijo continuaron atacándola con golpes de puño y patadas”.
Los fiscales argumentaron que “el hombre mayor de edad desplegó la conducta principal que consistió en la utilización del arma blanca contra la víctima, mientras que su hijo efectuó un aporte indispensable a partir de su colaboración activa en la agresión, la reducción e inmovilización del hombre atacado”.
Finalmente, los representantes del MPA plantearon que “la inmediata atención médica a la víctima evitó que se produjera el resultado mortal pretendido desarrollado por ambos agresores”.
Peligros procesales
Castellano y Gerbaldo expusieron en las respectivas audiencias que "con la evidencia recolectada hasta el momento, y a pocos días de sucedido el hecho ilícito, los jueces dieron por acreditada la materialidad del ilícito y la participación del hombre investigado y de su hijo, tal como lo sostuvimos desde la Fiscalía".
"Los magistrados también tuvieron en cuenta que la pena en expectativa sería de cumplimiento efectivo, fundamentalmente por la naturaleza violenta del hecho ocurrido, el uso de un arma, que haya ocurrido dentro de una escuela a la que concurren menores de edad y la calificación penal provisoria que atribuimos”, consideró el fiscal
En cuanto a los riesgos procesales y al entorpecimiento probatorio, Castellano hizo hincapié en que “en consonancia con lo que planteamos desde el MPA, Bumaguin consideró que están vigentes ya que existe peligro de fuga y se deben resguardar los testimonios de la víctima y de los testigos, quienes deberán llegar al juicio oral sin coacción para que puedan declarar libremente”.
Castellano puntualizó que “si bien la Defensa propuso medidas alternativas a la preventiva, el juez manifestó que eran insuficientes para neutralizar los peligros procesales".
En relación con el adolescente investigado, Gerbaldo manifestó que “para disponer el alojamiento de la medida cautelar y su alojamiento en una institución de puertas cerradas, la jueza de Menores tuvo en cuenta su falta de arraigo y el reiterado incumplimiento del menor de edad a medidas institucionales impuestas en otros legajos penales”.
Al hombre de 46 años el fiscal Castellano le atribuyó la autoría del delito de tentativa de homicidio doloso agravado (por la intervención de un menor de 18 años). En tanto, la fiscal Gerbaldo le endilgó al menor de edad la coautoría del delito de tentativa de homicidio doloso.
Comentarios