El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, se mantiene por segundo mes consecutivo dentro del grupo de los ocho mandatarios provinciales con mejor imagen del país, de acuerdo con el ranking de septiembre elaborado por la consultora CB Global Data. Con 52% de imagen positiva, Pullaro ocupa el octavo lugar entre los 24 gobernadores relevados.
El estudio se realizó entre el 14 y el 18 de septiembre y, en el caso de Santa Fe, contempló 1.075 casos, dentro de un relevamiento nacional de 24.570 personas mayores de 18 años. La consultora informó muestras de entre 880 y 1.189 casos por jurisdicción y un error de muestreo promedio de entre ±2,9% y ±3,3%.
La medición muestra una leve variación respecto de agosto. Pullaro había alcanzado entonces 52,2% de imagen positiva y ahora registra 52%, es decir, una disminución de 0,2 puntos porcentuales. Al mismo tiempo, su imagen negativa se ubica en 44,2%, mientras que el 3,8% restante corresponde a quienes no respondieron o no expresaron una opinión.
De esta manera, el mandatario santafesino permanece en el segmento denominado por la consultora como “los 8 mejores”, aunque en un escenario relativamente ajustado: la diferencia entre las valoraciones positiva y negativa alcanza los 7,8 puntos porcentuales.
Passalacqua encabeza el ranking
El primer lugar del ranking corresponde al gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, con 55,1% de imagen positiva. Lo siguen Rolando Figueroa, de Neuquén, con 54,2%, y Osvaldo Jaldo, de Tucumán, con 53,5%.
Por delante de Pullaro también aparecen Gustavo Sáenz, de Salta, con 53%; Marcelo Orrego, de San Juan, con 52,8%; Ignacio Torres, de Chubut, con 52,7%; y Martín Llaryora, de Córdoba, con 52,5%.
En el otro extremo, Ricardo Quintela, de La Rioja, registra 42,3% de imagen positiva; Gildo Insfrán, de Formosa, 42,8%; y Axel Kicillof, de la provincia de Buenos Aires, 43,4%.
La consultora señaló además que Leandro Zdero, de Chaco, fue quien más incrementó su imagen positiva durante el mes, con una suba de 2,5 puntos, mientras que Claudio Poggi, de San Luis, registró la mayor caída, con -1,8 puntos.
Milei aventaja a Kicillof en Santa Fe
El relevamiento incorpora además una comparación de la imagen positiva de Javier Milei y Axel Kicillof en las 24 jurisdicciones del país, un dato especialmente significativo de cara a la discusión política nacional que comienza a proyectarse hacia 2027.
En Santa Fe, la diferencia resulta amplia: Milei alcanza 40,5% de imagen positiva, mientras que Kicillof llega al 27%. La diferencia a favor del Presidente es, por lo tanto, de 13,5 puntos porcentuales.
Santa Fe integra así el grupo de 13 jurisdicciones donde Milei registra una imagen positiva superior a la de Kicillof. Los otros 11 distritos presentan una situación inversa.
De acuerdo con la medición, Milei también supera a Kicillof en Chubut, Ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Jujuy, Mendoza, Misiones, Neuquén, Salta, San Juan y Santa Cruz. Kicillof, en cambio, obtiene mejores registros que el Presidente en Catamarca, Chaco, Formosa, La Pampa, La Rioja, provincia de Buenos Aires, Río Negro, San Luis, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán.
El mapa muestra, de esta manera, un escenario territorial dividido, aunque con una ventaja de Milei en cantidad de jurisdicciones: 13 contra 11.
Un dato que merece atención
La comparación santafesina tiene además un elemento interesante. Mientras Pullaro obtiene 52% de imagen positiva entre los santafesinos, la valoración positiva de Milei alcanza 40,5% y la de Kicillof 27%. Son mediciones diferentes —la primera corresponde a la evaluación del gobernador provincial y las otras dos a dirigentes nacionales—, por lo que no deberían leerse como una competencia directa entre los tres.
Lo que sí permite observar el estudio es el posicionamiento relativo de los principales dirigentes medidos en Santa Fe y, al mismo tiempo, la ubicación de Pullaro dentro del escenario federal de gobernadores.
La encuesta fue realizada mediante CB CAWI Research, con cuestionarios online estructurados, cuotas por sexo, nivel educativo, geolocalización y edad, y muestreo estratificado por distritos provinciales. El estudio corresponde al período comprendido entre el 14 y el 18 de septiembre de 2026.
Comentarios